Решение по делу № 2-55/2019 от 08.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               08.02.2019 г.                                                                             г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/19 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Львову <ФИО1> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском Львову Д.М. с вышеизложенными требованиями.

          Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ответчик по указанному в исковом заявлении адресу, представитель истца по доверенности Немец А.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.

 Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, ответчик: Львов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с 06.09.2018г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. 

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г№ 173-ГД.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-55/19 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Львову <ФИО1> о возмещении ущерба передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

           На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                   Н.А. Сафина