Дело № 2-1100(11) 19 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Дубко О.Ю.,
при секретаре Вакориной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ООО «Управдом Варавино» обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО2>, <ФИО3>, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование указал, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении <АДРЕС>, пользуются коммунальными услугами по указанному адресу. Оплату за оказанные услуги ответчики производят не в полном объеме, в результате чего, за период с 01 ноября 2009 года по 30 июня 2011 года образовалась задолженность по оплате услуг в размере 24702 рубля 00 копеек. Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату услуг в размере 2815 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1025 рублей 53 копейки.
Определением от 17 августа 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО1>.
В судебном заседании представитель истца - <ФИО4>, допущенный к участию в деле на основании доверенности от 06 декабря 2010 года, отказался от исковых требований к ответчикам <ФИО2>, <ФИО3>, определением мирового судьи производство по делу к данным ответчикам прекращено. Уточнил исковые требование, просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по оплате услуг в размере 24702 рубля 00 копеек за период с 01 ноября 2009 года по 30 июня 2011 года, пени в размере 2815 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> исковые требования признала.
Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 3 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Учитывая то, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со статьей 173 ГПК РФ имеются основания для принятия мировым судьей признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 24702 рубля 00 копеек задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 2815 рублей 63 копейки пени.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1025 рублей 53 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» 24702 рубля 00 копеек задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009 года по 30 июня 2011 года, 2815 рублей 63 копейки пени, 1025 рублей 53 копейки расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 28543 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья О.Ю. Дубко