Решение по делу № 2-1015/2011 от 28.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области - мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю.                                              

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Нуянзина <ФИО1> к Торгашевой <ФИО2> о взыскании денежного долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса денежного долга по переплате за услуги по коммунальным платежам в квартире по адресу: г. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> г.по <ДАТА5>  в размере 4 992, 57 руб., указав, что <ДАТА6>  мировой судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области рассмотрено  гражданское дело  по иску Торгашевой А.А. к Нуянзину Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по результатам которого с Нуянзина Р.А.  взыскан денежный долг  за период  с июля 2008 г. по май 2009 г. и с января 2011 г.  по апрель 2011 г. В последующем  ООО «УК № 3» был сделан перерасчет на сумму 4 992, 57 руб., поступивший на лицевой счет квартиры, которой пользуется ответчик. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму денежного долга,  расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., также расходы по госпошлине в размере 400 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 530 руб.

            В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в порядке регресса денежный долг по переплате за услуги по коммунальным платежам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 2 339,96 руб., расходы  по оформлению доверенности  в размере 530 руб., возврат госпошлины в сумме 400 руб.  а всего 3 269,96 руб.

             Ответчик Торгашева А.А. в судебном заседании иск признала полностью.

    Представитель 3-го лица - ООО «УК № 3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в  отсутствие 3-го лица.

    Мировым судьей установлено, что стороны зарегистрированы  в квартире по адресу: г. <АДРЕС>.

Исходя из положений ст.ст.31,69 ЖК РФ, 677 ГК РФ бывшие члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения имеют равные права и несут все обязанности наравне с нанимателем или собственником, в том числе и по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, а также совместно с нанимателем или собственником несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст.155 п.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

            Кроме того, ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Ответчику последствия признания иска мировым судьей разъяснены.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб., оплачены  расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 530 руб., указанные суммы  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 31,69,155 ЖК, ст. ст. 325, 677 ГК РФ, ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Торгашевой <ФИО2> в пользу Нуянзина <ФИО1> в порядке регресса денежный долг по переплате за услуги по коммунальным платежам в квартире по адресу: г. <АДРЕС> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 2 339, 96 руб.,  госпошлину - 400 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 530 руб., а всего 3 269,96 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о.Тольятти в десятидневный срок через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области.

И.о. мирового <ОБЕЗЛИЧИНО>