Решение по делу № 4-874/2012 от 09.11.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

        

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>  (165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, …,

 

у с т а н о в и л :

        Согласно протоколу  об административном правонарушении <ФИО2>       __.__.__ года около … час. … мин. тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитил из торгового отдела магазина «…» ИП <ФИО4>, расположенного по адресу: г. …, ул. …, …,  … банку кофе «…», … упаковку конфет «…», чем причинил материальный ущерб ИП <ФИО5> в сумме … руб. … коп, как  незначительный.

        В судебное  заседание  <ФИО2> не явился, в  его     адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

        Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА2> за <НОМЕР>, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом  порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

        Поскольку   <ФИО2>, несмотря на почтовое извещение, не явился      на почту в установленном законом порядке, он    считается извещенным      надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Причины неполучения  <ФИО2> повестки и неявки его       на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Исследовав  материалы  дела,  мировой судья считает,  что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от __.__.__ года, рапортом сотрудника полиции.

На основании  ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного, но не менее 1000 руб. или  административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении <ФИО2> административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность             <ФИО2>, мировой судья не усматривает,  поэтому приходит  к выводу о  назначении  наказания в виде  штрафа   в  размере … рублей.  

   На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … руб.

Сумму административного штрафа  перечислить: УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, <НОМЕР> счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> по адресу: 165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

Копия верна, постановление не  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                        <ФИО1>

Постановление выдано <ДАТА1>.

Постановление вступило в законную силу «________»________________2012 года

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 

4-874/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Докшин А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.10.2012Рассмотрение дела
09.11.2012Рассмотрение дела
09.11.2012Административное наказание
09.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее