Решение по делу № 3-118/2020 от 06.03.2020

№ 3- 118 /2-20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении

Охтова Шамиля Ибрагимовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: а. <АДРЕС> Республика,  адрес места жительства: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, (г. Майкоп, ул. <АДРЕС>, д. 170, кв. 5), не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Охтов Ш.И., управляя <ДАТА3> транспортным средством ВАЗ 21099   госномер <НОМЕР>,  на автодороге Майкоп- Гиагинская- Псебай 25 км+250 м в 14 ч. 30 мин.  при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта госномер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Охтов Ш.И. надлежаще извещен. В условиях объявленных ограничений на передвижение граждан в условиях пандемии, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия водителя, допустившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Как следует из схемы нарушения ПДД транспортное средство марки ВАЗ 21099   госномер <НОМЕР> при обгоне автомобиля, едущего в попутном направлении, выехало на полосу встречного движения в месте нахождения разметки 1.1 (перед развилкой дороги), и затем движение по встречной полосе, слева от линии 1.1, что привело к ДТП.

Указанная  схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений, нет. Так, схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении,  согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения указанным лицом административного правонарушения и траекторию движения транспортных средств под его управлением <ФИО1> и второго водителя - <ФИО2>

Схема и протокол об административном правонарушении подтверждающие факт совершения правонарушения, подписаны и подтверждены пояснениями водителя второго автомобиля, и <ФИО1>, который был с ней согласен. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в схеме, и письменных пояснениях свидетеля, не имеется, а потому они приняты в качестве доказательства по делу.  

Поскольку указанным транспортным средством управлял Охтов Ш.И. и им допущено нарушение Правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД в его отношении  обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признавшего вину при составлении протокола, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, что Охтов Ш.И. имеет неоплаченные штрафы, грубое нарушение ПДД, допущенное им, привело к тяжелым последствиям, он не работает, назначение наказания в виде штрафа является не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Охтова Шамиля Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД по своему месту жительства для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО3>