Решение по делу № 5-212/2015 от 15.04.2015

Дело <НОМЕР>.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» апреля 2015 года                                                                               с.Касумкент.

И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД. <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> 33, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. согласно протокола об административном правонарушении от 19 марта 2015 года водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. управляя транспортным средством марки  на 969км. ФАД «КАВКАЗ» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что данное правонарушение он не совершал, сам факт составления на него протокола об административном правонарушении он считает не правомерным, протокол на него составлен из принципиальных соображений и просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Заслушав объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О., исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд считает не доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и дело подлежит прекращению по ч.2 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Как было установлено в суде, в протоколе об административном правонарушении не указано какое именно транспортное средство было обогнано водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О., и у водителя обогнанной автомашины не отобраны объяснения, кроме того в суд не представлены ни схема ни фотовидеофиксация нарушения, в материалах дела отсутствует объяснение свидетеля, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в суд не представлено и в суде не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.С-О. в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка №78

<АДРЕС> района РД Н.Я. КАфаров<ФИО2>