Решение по делу № 2-838/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-838/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года город<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Лукичевой В.Ф., с участием представителя ответчика - адвоката Кругового М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поморский» к БалашовуСергею Анатольевичуо взыскании членских взносов, суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, пени,

 установил:

КПК «Поморский» обратился к мировому судье с иском к Балашову С.А<ФИО1> о взыскании по договору займа от 25 апреля 2015 года по состоянию на 26 мая 2015 года задолженности по членскимвзносам в размере 6 231 руб., сумме основного долга в размере 27 510 руб., процентамза пользование денежными средствамив размере 2 276 руб., пенямза просрочку возвратасуммы займа и процентов в размере 8 507 руб. за период с 26 января по 26 мая 2015 года, взыскании членских взносов за период с 27 мая 2015 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,15% в день от остатка суммы займа, процентовза пользование денежными средствамиза период с 27 мая 2015 года по день фактического погашениязайма исходя из ставки 20% в год от остатка суммы займа,пениза просрочку возврата суммы займа и процентовза период с 27 мая 2015 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,5% в день от остатка суммы займа. В обоснование иска указывает, что с Балашовым С.А. заключен договор займа. Ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной адресату.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по последнему известному месту жительства, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Ответчик в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явился, извещения о поступлении которого дважды оставлялись в почтовом ящике. Из сообщения управляющей организации, адресной справки отделения УФМС России по Архангельской области в Онежском районе следует, что фактическое место жительства (пребывания) ответчика неизвестно. Сведений об изменении места жительства (пребывания) ответчик не представила, своего отношения к иску не выразила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. По определению мирового судьи в соответствии со ст. 50 и ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, ответчику по данному делу назначен адвокат в качестве представителя в судебном заседании.

Участвующий в судебном заседании в качестве представителя ответчикаадвокат Круговой М.Н. с иском не согласился. На основании положенийст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силуп. 3 ст. 810ГК РФесли иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Какследует из материалов дела, 25 апреля 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого КПК «Поморский» предоставило заемщику денежные средства в сумме 35 000 руб. на срок до 25 апреля 2016 года с условиями о возврате займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 20% годовых. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется пени в размере 0,5% от суммы долга по займу за каждый день просрочки. Договором займа предусмотрено, что вслучаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате неустойка за нарушение обязательства посвоевременной возврате суммы займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу с уплатой процентов за пользование суммой займа. Согласно п. 6 договора займауплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа денежные средства направляются на погашения обязательств заемщика в следующей последовательности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) проценты по займу; 3) основной долг. Пунктом 11 договоразайма предусмотрено, что заемщик уплачивает займодавцу членские взносы в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности (суммы основного долга) по договору займа. Пунктом 7 Федерального закона от18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Факт передачизаймодавцем денежных средств ответчику по договору займа в размере 35 000 руб. подтверждается распиской от 25 апреля 2014 года. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Доказательств надлежащегоисполнения обязательств по договору займа ответчик мировому судье в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил. Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из периода допущенных просрочек, размера задолженности и условий договора займа. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемых денежных сумм ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу. Согласно п. 51 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторыхвопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик не представил в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа на момент вынесения решения, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов, предусмотренных договором, и членских взносов на основании п. 16 договорапо день фактической уплаты кредитором денежных средств по основному долгу. Расходы истца наоплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб. относятся в силу ст. 94 ГПК РФ к расходам на оплату услуг представителя, которые на основании ст. 100 ГПК РФ исходя из степени сложности настоящего гражданского дела, объема реально оказанных юридических услуг, принципа разумности подлежат определению в размере 2 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФс ответчика полежат взысканию в пользу истца расходы на госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Поморский» удовлетворить. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Поморский»сБалашова Сергея Анатольевичапо договору займа от 25 апреля 2014 года по состоянию на 26 мая 2015 года задолженность по членским взносам в размере 6 231 руб., сумме основного долга в размере 27 510 руб., процентам за пользование денежными средствами в размере 2 276 руб., пеням за просрочку возврата суммы займа и процентов в размере 8 507 руб. за период с 26 января по 26 мая 2015 года,государственную пошлину в размере 1 535,72 руб., расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., а всего взыскать 48 059,72 руб. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Поморский»сБалашова Сергея Анатольевичапо договору займа от 25 апреля 2014 годачленские взносы за период с 27 мая 2015 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,15% в день от остатка суммы займа, процентыза пользование денежными средствами за период с 27 мая 2015 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 20% в год от остатка суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с 27 мая 2015 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,5% в день от остатка суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Онежский городской в течение месяца со дняпринятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                 Долгобородов Е.В.

Копия верна. Мировой судья                                                                                          Долгобородов Е.В.