Решение от 25.02.2011 по делу № 2-67/2011 от 25.02.2011

                                                                                                                        Дело № 2-67/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года                                                                   г.Тутаев Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волжанин» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

СНТ «Волжанин» обратилось с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании денежных средств, а именно о взыскании с <ФИО1> целевых взносов за 2009-2010 гг. в размере 300 рублей и 2 200 рублей соответственно, процентов за несвоевременную уплату целевых взносов за 2010 г. в размере 809 руб. 60 коп., членских взносов за 2010 г. в размере 800 рублей, процентов за несвоевременную уплату членских взносов за 2010 г. в размере 344 рубля, судебных расходов, с <ФИО2> целевых взносов за 2009-2010 гг. в размере 300 рублей и 2 200 рублей соответственно, процентов за несвоевременную уплату целевых взносов за 2010 г. в размере 809 руб. 60 коп., денежных средств за пользование земельным участком большей площадью, чем предоставлено, в размере 600 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в нарушение своих обязанностей, установленных Уставом товарищества, ответчики не вносят членские и целевые взносы  в размере, определенном общими собраниями его членов.             

 В судебном заседании представитель СНТ «Волжанин» - председатель <ФИО3>, заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчиков целевых взносов за 2009-2010 гг., процентов за несвоевременную уплату целевых взносов за 2010 г.  Поддержала требования о взыскании с <ФИО1> членских взносов за 2010 г. в размере 800 рублей, процентов за несвоевременную уплату членских взносов за 2010 г. в размере 344 рубля, судебных расходов, с <ФИО2> денежных средств за пользование земельным участком большей площадью, чем предоставлено, в размере 600 рублей, судебных расходов. Пояснила, что размер членских взносов за 2010 год составляет сумму 800 руб. Размер членских взносов определен Уставом и протоколом общего собрания. Срок уплаты взносов протоколом общего собрания установлен до 01 июля текущего года, за неуплату установлены пени в размере 0,2%  за каждый день просрочки. Протоколы общего собрания членами СНТ не обжаловались. <ФИО2> земельный участок был предоставлен площадью 500 кв.м., однако, исходя из визуальных наблюдений, пользуется он земельным участком площадью 700 кв.м. Решения о предоставлении <ФИО2> дополнительных соток земли в пользование садоводством не принималось. Решением правления СНТ «Волжанин» от <Дата2> установлена плата за пользование одной соткой земли в 100 рублей. <ФИО2>оплату дополнительных двух соток земли в течение 3-х лет не производил.

    Ответчик <ФИО1> признал исковые требования в части взыскания членских взносов за 2010 г. в размере 800 рублей, размер членских взносов не оспаривал, не согласился с взысканием пеней за несвоевременную уплату членских взносов, мотивируя свои доводы тем, что причина неуплаты членских взносов в установленный срок уважительная. 

Ответчик <ФИО2>, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился по причине болезни. Из представленной им справки, лечение проходит амбулаторно. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО2>

В ходе предварительного судебного заседания ответчик <ФИО2> пояснил, что в собственности в СНТ «Волжанин» имеет земельный участок, площадью 500 кв.м, однако фактически пользуется земельным участком большей площадью, точная площадь земельного участка ему не известна. Никакого решения о предоставлении ему дополнительных соток земли садоводством не принималось. Считает, что часть земельного участка, которой он пользуется сверх предоставленных в собственность 5 соток земли, не относится к землям товарищества.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

 Пунктом 6.2 Устава СНТ «Волжанин», утвержденного в марте 2010 года, установлено, что каждый член товарищества обязан своевременно и в сроки, установленные общим собранием, уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, Федеральным законодательством.

Согласно п. 4.6.2 Устава 2010 года для определения размера членского взноса ежегодно правлением садоводства составляется смета доходов и расходов. Полученная сумма делится на площадь, занимаемую всеми садовыми участками, а затем умножается на площадь земельного участка, принадлежащего члену товарищества, и выносится на утверждение общим собранием.

Взносы уплачиваются не позднее 01 июля текущего года (п. 4.6.4 Устава). 

Пунктом 6.3.4 Устава от 2010 года предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты в установленный общим собранием срок членских и иных взносов член товарищества уплачивает пени, размер пени устанавливается общим собранием товарищества или правлением при делегировании ему таких полномочий общим собранием членов товарищества.

Членство <ФИО1> и <ФИО2> в СНТ «Волжанин» документально подтверждено членскими книжками члена СНТ, списком членов СНТ.

Судом установлено, что сумма членских взносов в 2010 году в размере 800 рублей, установлена правлением, что следует из сметы расходов на 2010 год, протокола <Номер> от 24.04.2010 г., и  утверждена общим собранием членов товарищества, что следует из протокола общего собрания от 22.05.2010 г., которым протокол <Номер> от 24.04.2010 г. принят, решение общим собранием принято единогласно, на собрании присутствовало 170 человек.  

            Поскольку ответчик <ФИО1> в добровольном порядке не уплатил членские взносы в размере 800 рублей за 2010 год, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

             Подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО1> пеней за неуплату членских взносов за 2010 год. Период, за который подлежат взысканию пени, истцом установлен до 31.01.2011 г. Ответственность за неуплату взносов в виде пеней установлена Уставом общества, размер пеней утвержден протоколом общего собрания.

                В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

               Согласно представленным истцом доказательствам ответчиком не произведен платеж по членским взносам за 2010 г., соответственно подлежит взысканию неустойка в виде пеней.

               Размер пеней истцом рассчитан, указан в исковом  заявлении.

               Однако, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая соразмерность размера неустойки удовлетворенным требованиям, снижает размер пеней и взыскивает с <ФИО1> в пользу истца за неуплату членских взносов в размере 800 рублей, пени в размере 80 рублей.

            В удовлетворении исковых требований к <ФИО2> суд отказывает поскольку истцом не представлено доказательств того, что <ФИО2> пользуется дополнительными двумя сотками земли помимо предоставленных в собственность 500 кв.м, о периоде пользования, принадлежности земли СНТ «Волжанин». Согласно предоставленной кадастровой выписке о земельном участке, <ФИО2> имеет в собственности земельный участок площадью 500 кв.м за <Номер>, расположенный в СНТ «Волжанин», доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО1> подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за обращение в суд.  

Во взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 500 рублей с <ФИО1> суд отказывает, поскольку доказательств того, что истцом в связи с подачей иска к <ФИО1> в суд указанные расходы понесены, не представлено. 

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

            ░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 800 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░, 80 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░, 400 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 1 280 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.03.2011 ░.