Решение по делу № 5-250/2017 от 29.08.2017

Дело№5-250/2017 г.

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. Касумкент 29 августа 2017 года

      И.о. мирового   судьи судебного участка № 78 С.Стальского р-на РД АлиеваТ.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в  отношении Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Герейхановское, <АДРЕС> , Сулейман- <АДРЕС>  района РД,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.12.24  КоАП РФ,

                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     В отношении  Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что он, <ДАТА4>  примерно в 21 час. 00 мин.,  в <АДРЕС> 2 отд. на а/д. «Мамрач- Ташкапур» управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за госрегзнаком <НОМЕР> РУС ,     в нарушении  п. 8.5 ПДД  РФ  или правил эксплуатации транспортного средства, причинил <ФИО1>  вред здоровью средней тяжести.

    <ФИО2>. в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он, ехал по в сторону <АДРЕС> в населенном пункте <АДРЕС> 2 отд. и на своей проезжей части впереди своего автомобиля на расстоянии 2-3 метров заметил девушку идущую спокойным шагом ему навстречу и он не успел нажать тормоз, из-за чего сбил пешехода.   В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав  объяснение  Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.    

      Исходя из  п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

      В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Согласно ч.2 ст.12.24  КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
    Из материалов дела усматривается, что  <ФИО2>. 23<ДАТА4>  примерно в 21 час. 00 мин.,  в <АДРЕС> 2 отд. на а/д. «Мамрач- Ташкапур» управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за госрегзнаком <НОМЕР> РУС ,     в нарушении  п. 8.5 ПДД  РФ  или правил эксплуатации транспортного средства, причинил  <ФИО1>  вред здоровью средней тяжести, в связи, с чем инспектором ОМВД РФ по Сулейман- <АДРЕС> району  капитаном полиции <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ  от <ДАТА3>.

    Вина Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо его признательных показаний установлена  протоколом  об административном правонарушении, его объяснениями приложенными к материалам дела.

     Таким образом,   суд считает, что в действиях  Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24  КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по данной статье.                                                            

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.                                                                

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять  тысяч) рублей.

      Разъяснить <ФИО4>., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

              Реквизиты  банка:УИН:18810405170650000685

      Р/с 40101810600000010021

      ИНН <НОМЕР>

      КПП <НОМЕР>

      Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России

      ОКАТО 82647000

      ОКТМО 82647000

      КБК 18811630020016000140

      Получатель:  УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

     Постановление может быть обжаловано  в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

И.о. мирового  судьи                                                       Т.А.Алиева