ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
Дело № 4 - 505/2014 30 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А., находящаяся по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жеребцова А.В.,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> в 16 час. 00 мин. установлено невыполнение Жеребцовым А.В. в срок пункта 1 законного предписания Северо-Западного управления Ростехнадзора № 56-7097-2706 от <ДАТА3>, не проведена работа с персоналом, направленная на обеспечение его готовности к выполнению профессиональных функций и поддержание его квалификации, не проведена проверка знаний у электротехнического персонала, чем нарушен п.1.1.4 ПТЭЭСиС, п. 10,12 «Положения об организации работы по подготовке аттестации специалистов организации поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ», за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Жеребцов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что предписание сформулировано не четко, в связи с чем не весь персонал прошел проверку знаний. В настоящее время весь персонал прошел соответствующее обучение.
Мировой судья, заслушав Жеребцова А.В., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт нарушения подтвержден:
протоколом об административном правонарушении № 56-1574-1089/ПТ от <ДАТА4>, составленном в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
предписанием Северо-Западного управления Ростехнадзора № 56-7097-2706 от <ДАТА3> с указанием выявленных нарушений (11 пунктов) и необходимости их устранения в установленный срок;
актом проверки № 56-1574-1299/А от <ДАТА2> установлено неисполнение пункта 1 предписания № 56-7097-2706 от <ДАТА3>.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Изучив представленные материалы административного дела, учитывая, характер совершенного правонарушения, устранение недостатков, выявленных в ходе проверки и отраженных в предписании, отсутствие причинения вреда и наступления тяжких последствий, мировой судья считает, что существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений не наступило, и что совершенное правонарушение является малозначительным, в связи с чем Жеребцову А.В. может быть объявлено устное замечание.
На основании ст.ст. 2.9, 19.5 ч. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жеребцова А.В. освободив его от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.А. Валькова