№ 5-234/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2021 г. Донской Тульской области
Мировой судья судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С., по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 12,
с участием Кольцова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кольцова Юрия Юрьевича, «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: «…»,
установил:
03.04.2021, в 21 ч. 10 мин., в районе дома № «…» улицы «…» мкр. «…» г. «…» «…» обл., водитель Кольцов Ю.Ю. управлял транспортным средством «…», государственный регистрационный знак «…», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Кольцов Ю.Ю. нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, Кольцов Ю.Ю. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № «…» от 03.04.2021, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства правонарушения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № «…» от 03.04.2021, в котором указано, что Кольцов Ю.Ю. отстранен от управления транспортным средством, протокол составлен в присутствии двух понятых;
результатами теста дыхания, проведенного 03.04.2021 в 21 ч. 07 мин. установившего, что наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кольцова Ю.Ю. составило 0,000 мг/л; результаты теста дыхания составлены в присутствии понятых;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № «…» от 03.04.2021, согласно которого у Кольцова Ю.Ю., при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения и Кольцов Ю.Ю. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив указанное своей подписью. Акт составлен в присутствии понятых;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № «…» от 03.04.2021, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Кольцова Ю.Ю. послужило поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Кольцов Ю.Ю. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;
рапортом ДПС ГИБДД ОМВД России по г. «…» от 03.04.2021, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения.
У суда нет основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях и не противоречат показаниям Кольцова Ю.Ю.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние опьянения законным и обоснованным. Доводов необоснованности этих требований, а так же других, заслуживающих внимание обстоятельств отказа от прохождения медицинского освидетельствования, судом не установлено.
Действия Кольцова Ю.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кольцова Юрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по г. Донскому) ИНН 7114002396 КПП 711401001 ОКТМО 70712000 БИК 017003983 р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула КБК 18811601123010001140 УИН 18810371210180001498.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 13 Донского судебного района Тульской области по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 12.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, постановление будет направлено к принудительному исполнению.
Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Корнеева