Решение по делу № 1-34/2014 от 11.07.2014

Дело  № 1-34/2014 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с.Крутиха 11 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка Крутихиснкого района Алтайского края Ермакова А.В. с участием государственного обвинителя Крутихинской районной прокуратуры Капраловой Н.А., подсудимого Попова Евгения Анатольевича, защитника - адвоката Качкаевой О.И.,представившей   ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Ниловой Г.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Евгения Анатольевича,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

-обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

  <ДАТА11>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в период времени с 18 часов до 19 часов 15мин. между находящимися на усадьбе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, подсудимым Поповым Е.А. и потерпевшей Ф.И.О.1 произошла ссора, в ходе которой  у подсудимого  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей  возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подсудимый  не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред  здоровью потерпевшей, а с целью оказания на нее психологического воздействия в вышеуказанное время и месте, взял в руки <ОБЕЗЛИЧИНО> и высказав в адрес потерпевшей слова угрозы убийством замахнулся на нее трубой. Преступные действия подсудимого прекратил находящийся на усадьбе вышеуказанного дома Ф.И.О.2, выхватив из рук Попова Е.А. трубу. В сложившейся обстановке, потерпевшая, видя агрессивный настрой подсудимого, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и в руках у него <ОБЕЗЛИЧИНО>, с помощью которой он вполне может осуществить высказанные в ее адрес слова угрозы убийством,  угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья .

Подсудимый  Попов Е.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему  ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Государственный обвинитель Капралова Н.А., адвокат Качкаева О.И., участвующиев процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение данного дела в порядке особого судопроизводства.

            Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился   подсудимый, объективно подтверждается  доказательствами, собранными по делу.

            Квалификацию содеянного  Поповым Е.А.   по  ч. 1 ст. 119   УК РФ  суд находит правильной - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами,   смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его  полное признание вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Признать  Попова Евгения Анатольевича   виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119УК РФ  и назначить ему наказание  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Назначенное Попову Е.А.наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ  с испытательным сроком в <ОБЕЗЛИЧИНО>, и обязать осужденного  один раз каждый месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства-<ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по    защите  на предварительном следствии и в суде,  осужденного  освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                         А.В. Ермакова