Решение по делу № 1-38/2017 от 13.04.2017

Дело №1- 38/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Чертыков Н.А., при секретаре Корчагиной В.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска - Иваненко О.А., подсудимого Данилова А.В., защитника подсудимого - адвоката Марынича Д.С., ордер № 26 от 12.04.2017 года, удостоверение № 561 от 10.10.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Данилова Антона Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживает по месту регистрации по адресу: . <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 17, имеющего среднее образование, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, гражданина РФ, несудимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Данилов А.В., являясь водителем не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление было совершенно им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 31 января 2014 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2015 года, Данилов Антон Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30 ООО рублей Даниловым А.В. не оплачен. Водительское удостоверение в установленном законом порядке в государственную инспекцию дорожного движения сдано 04.03.2015 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 32.2, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7, статьи 31.1 КоАП РФ Данилов А.В. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по состоянию на 23.12.2016 с 27.02.2015 г.

23 декабря 2016 года около 11 часов 35 минут, Данилов Антон Владимирович, в районе 124 км. подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск- Благовещенск», Амурской области, находясь в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что подвергнут административному наказанию, за управление транспортньм средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем марки «Toyota Regius Ase» государственный регистрационный знак <НОМЕР>

23 декабря 2016 года около 11 часов 35 минут по адресу: 124 км. подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск- Благовещенск» Амурской области автомобиль марки «Toyota Regius Ase» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Данилова А.В. был остановлен сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения.

На законное требование инспектора специализированного батальона дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Амурской области <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, Данилов А.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что подвергнут административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 23 декабря 2016 года около 12 часов 22 минут, находясь по адресу: 124 км. подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск- Благовещенск» Амурской области умышленно от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законном для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Материалами уголовного дела вина Данилова А.В. в совершении преступления установлена полностью.

Так, согласно п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого Данилова А.В. правильно квалифицированы органами дознания по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Данилову А.В. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Данилова А.В. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств,  отягчающих наказание Данилова А.В., судом не установлено.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его материальное положение и условия его жизни.

Решая вопрос о назначении Данилова А.В. вида наказания,в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Данилова А.В. путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Суд, придя к выводу о невозможности применения к Данилову А.В. менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил из конкретного материального положения подсудимого, а именно отсутствие у него постоянного достаточного заработка.  Таким образом, применение в отношении Данилова А.В. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных его потребностей.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить Данилову А.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью от <ДАТА8> года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 322 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Данилова Антона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью от 23.12.2016 года - хранить в уголовном деле. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Данилова Антона Владимировича - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Копию настоящего приговора вручить подсудимому, защитнику подсудимого, государственному обвинителю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Чертыков Н.А<ФИО2>