Решение по делу № 2-66/2016 от 26.01.2016

О п р е д е л е н и е

                                    О передаче гражданского дела по подсудности

26 января 2016 года                                                                                                 г.о.  < АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка  № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Мавриной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 66/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Жилиной С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по счету банковской карты,

                    у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по счету банковской карты, указав, что с ответчиком, на основании его заявления на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России от <ДАТА2>, был заключен кредитный договор и выдана кредитная карта MasterCard Standart <НОМЕР> с лимитом кредита 10 000 руб. 00 коп. Ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 31 254 руб. 15 коп.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству мировым судьей с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по < АДРЕС> области г. < АДРЕС> от <ДАТА4> зарегистрирован (проживает) по адресу: < АДРЕС>

Явившаяся в судебное заседание пояснила, что она с 2012 года фактически проживает по адресу: < АДРЕС>, по  указанному в исковом заявлении адресу проживает её бывший муж.

            В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

            Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2 - 66/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Жилиной С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по счету банковской карты по подсудности мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16.

На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской областив течение 15 дней.

            Мировой судья                                                           Н. А. Кинева