Решение от 20.10.2010 по делу № 5-362/2010 от 20.10.2010

Дело № 5-362/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2010 года                                                                     г. Мурманск

   Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа города Мурманска Олексенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шафикова <ИО8>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. Мурманска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Мурманск, пр. <АДРЕС>, работающего в ОАО «Автоколонна № 1118», женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>, в 17 час. 35 мин., на 1425 км + 500 м автодороги «Кола», водитель Шафиков <ИО> управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон попутно двигающегося автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

         Действия Шафикова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Шафикову <ИО>.свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что обогнал впереди двигавшийся УАЗик, не выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Полагает, что инспектор ДПС не мог его видеть в тот момент, когда он совершал маневр.

         Выслушав Шафикова <ИО> а также допросив в ходе судебного разбирательства инспектора ДПС Желдакова <ИО>. и Северилова <ИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Шафикова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.

Так, инспектор ДПС Желдаков <ИО>., управляя автомобилем, совершил обгон в районе действия дорожного знака «обгон запрещен», при этом он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки, после чего был остановлен. Остановлен был также и автомобиль УАЗ, обгон которого совершил водитель Шафиков, после чего у водителя УАЗа были отобраны объяснения.

Свидетель Северилов <ИО> пояснил, что в указанное время он двигался на своем автомобиле УАЗ по автодороге «Кола» в сторону г. Мурманска. На 1425 км + 500 м, на подъеме, его автомобиль обогнал автомобиль «Шкода Октавия», г/н <НОМЕР>, при этом он отчетливо видел, что водитель Шкоды выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

         Из показаний свидетеля Кириченко <ИО>., следует, что она находясь в указанное время в автомобиле Шафикова <ИО>. на переднем пассажирском сидении, также не смогла с уверенностью утверждать, выехал ли Шафиков <ИО>. на встречную полосу дороги или нет.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шафикова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, вина Шафикова <ИО> подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  выкопировкой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки в месте нарушения ПДД, из которой  следует, что на указанном участке дороги действует дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», а также имеется сплошная линия горизонтальной разметки 1.1 и иными материалами дела.

         Согласно п. 1.6. Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

  Действия Шафикова <ИО> суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

  Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что Шафиков <ИО> ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья находит возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░8> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░