Решение по делу № 5-866/2014 от 15.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 октября 2014 г.                                                                                                              г. Дербент.

     Мировой судья судебного участка  № 114 Дербентского района <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2> совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

 

                                                     У С Т А Н О В И Л:

      Из материалов дела следует, что <ФИО2> 03.10.14г. в 00 час. 05 мин. на 908км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ-21061 за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС совершил административное правонарушение  по ст. 12.26 ч.1 КоАП на территории, относящейся к подведомственности судебного участка № 114 Дербентского района. При составлении административного протокола им было заявлено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства.

      Согласно ст. 29.4 ч.5 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

      В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП  РФ об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

      Местом жительства <ФИО2> является: Архангельская область, Коношинского района, ПГТ Коноша, <АДРЕС> «<ДАТА> <АДРЕС>, указанный адрес не входит в границы судебного участка № 114 Дербентского района, суд считает необходимым направить настоящий административный материал по подведомственности, для рассмотрения по существу.

      Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

                                      Руководствуясь 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

      Дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту его жительства: Архангельская область, Коношинский район, ПГТ Коноша, <АДРЕС> «<ДАТА> <АДРЕС>,  мировому судье судебного участка  <НОМЕР>  1  по подведомственности.

      Копию определения направить <ФИО2> и ОБ ДПС ГИБДД  при МВД по РД для сведения. 

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>                                                                                                          

 Дербентского района                                                                                                    Агаев С.Б.

5-866/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Базаев Мамли Мамлиевич
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2014Передача по подведомственности
15.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее