Решение по делу № 5-453/2017 от 01.10.2017

Дело №5-14-453/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «01» октября 2017 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Волгоградской области, Любимова Елена Геннадьевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Переверзева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 01 октября 2017 года в отношении Переверзева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 года в 19 час. 10 мин. Переверзев А.А. находился около дома 105 по ул. Пролетарская в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Переверзев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что 29 сентября 2017 года выпил вместе с другом 0,5 литра водки. Когда шел в магазин за продуктами, был остановлен сотрудниками полиции у дома 105 по ул. Пролетарская в г. Камышине. Выслушав объяснения Переверзева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность Переверзева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского взвода роты №2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 29 сентября 2017 года, объяснениямисвидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 29 сентября 2017 года, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года, а также отказ Переверзева А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2017 года, пройти которое Переверзев А.А. отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №700967 от 29 сентября 2017 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверятьданным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Переверзева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признание вины Переверзевым А.А., раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Переверзевым А.А. При назначении Переверзеву А.А. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Переверзеву А.А. наказание в виде административногоареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Переверзева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час. 10 мин. 29 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Е.Г.Любимова