Решение по делу № 4-343/2017 от 20.11.2017

Дело № 5-343/2017-6

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Северодвинск 20 ноября 2017 года

            Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12 материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ в отношении, 

Ильина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ильин <ФИО> в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

<ДАТА> Ильин <ФИО> являющийся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, и несущий ответственность за ведение бухгалтерского учета в соответствии со ст.7 Федерального закона 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС Росси №9 Архангельской области и НАО налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2016 года при установленном сроке предоставления декларации 28 марта 2016 года, в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23 и п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание Ильин <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Ильиным <ФИО> своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Однако, Ильин <ФИО> за получением судебной повестки не явился, о чем свидетельствует отметка Северодвинского почтамта на заказных письмах на его имя.

Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильина <ФИО>

Вина Ильина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: актом налоговой проверки <НОМЕР> от 18 сентября 2017 года, налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2016 года, представленной в Межрайонную инспекцию ФНС Росси №9 Архангельской области и НАО 13 июня 2017 года, выпиской на ООО «ВИКОМ» из ЕГРЮЛ от 19 сентября 2017 года<ДАТА>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 сентября 2017 года, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, 13 июня 2017 года Ильин <ФИО> являющийся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, и несущий ответственность за ведение бухгалтерского учета в соответствии со ст.7 Федерального закона 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС Росси №9 Архангельской области и НАО налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2016 года при установленном сроке предоставления декларации 28 марта 2016 года.

В соответствии с подпунктом 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, Ильин <ФИО> <ДАТА> допустил нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23 и п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ.

Совокупностью установленных и исследованных доказательств суд находит вину Ильина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильина <ФИО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Илину <ФИО> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ильина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	М.А. Плюснин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья		М.А. Плюснин

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>