Решение по делу № 1-36/2021 от 15.07.2021

1-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воркута 15 июля 2021 года

Суд в составе  мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми НемченковаЕ.И., при секретаре Черных Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты Коковкиной А.М.,

подсудимой - Бочарова В.Ю.,

защитника подсудимой - адвоката Уварова М.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочарова Вадима Юрьевича <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Бочаров В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в подсобном помещении подвала дома <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил дрель - шуруповерт фирмы «Bosch», стоимостью 5 621 рубль 09 копеек и 6 светильников светодиодных ДБП 8w с оптико - акустическим датчиком 4000К 560Лм IP 54 стоимостью 622 рубля за одну штуку, общей стоимостью 3 732 рубля, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с места происшествия скрылся, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, чем

 причинил <АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 9 353 рубля 09 копеек.

В ходе судебного заседания Бочаров В.Ю. заявил о признании вины в совершении преступления.

В судебном заседании представитель потерпевшего просил о прекращении уголовного дела в отношении Бочарова В.Ю., в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что ущерб Бочаровым В.Ю. возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к нему не имеется.

Заявленное потерпевшим ходатайство поддержано Бочаровым В.Ю. и его защитником.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бочаров В.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, у психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее не судим.

Из материалов дела следует, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, что было также было подтверждено представителем потерпевшего в ходе судебного заседания.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Бочаровым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести впервые, он загладил причиненный вред, и  в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Бочаров В.Ю. не является осужденным, в связи с чем процессуальные издержки по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бочарова Вадима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бочарову Вадиму Юрьевичу - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу 6 светильников светодиодных ДБП 8w - оставить в пользовании владельца.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г.Воркуты в течение десяти дней.

Мировой судья                                        Е.И. Немченкова