Решение по делу № 5-676/2021 от 09.07.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-007715-83                                                                   Дело № 5-676/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «09» июля 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Андреевой Фаины Николаевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Андреева Ф.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 07 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Андреева Ф.Н. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании Андреева Ф.Н. указала, что вину в совершенном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается. Покинула место совершения ДТП после того, как убедилась, что потерпевшей вреда не причинено. От правоохранительных органов не скрывалась.

Защитник Андреевой Ф.Н. - Домрачева Д.В. поддержала доводы привлекаемого лица и ходатайствовала о прекращении дела в связи с малозначительностью.

Должностное лицо - инспектор ГИБДД <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Андреева Ф.Н. мер по избежанию ответственности не предпринимала, не возражал против прекращения дела в связи с малозначительностью.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что претензий к Андреевой Ф.Н. в связи с ДТП не имеет, против прекращения дела за малозначительностью не возражает.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 07 часов 55 минут по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Гаражная, 7/1, водитель Андреева Ф.Н. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила наезд на велосипед. Вместе с тем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель Андреева Ф.Н. оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Фактические обстоятельства дела и виновность Андреевой Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых:

- протокол 11 АА 923849 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схема места совершения административного правонарушения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- объяснение <ФИО3>

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- справка на физическое лицо.

Таким образом, доказанность участия Андреевой Ф.Н. в дорожно-транспортном происшествии и его вины в оставлении места дорожно-транспортного происшествия сомнений не вызывает.

Вместе с тем, в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, необходимо учитывать, что ст. 2.9 не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с тем, что совершенное правонарушение не причинило ущерба потерпевшей, государственным, общественным интересам, последствия правонарушения отсутствуют, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания суд считает возможным освободить Андрееву Ф.Н. от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреевой Фаины Николаевны о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Соколов