Дело № 2-235/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года г. Аркадак<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,
при секретаре Беликовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов к Шаронову С.В. о взыскании ущерба в результате незаконного получения пенсии и ежемесячной денежной выплаты,
установил:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов обратилось к мировому судье с иском к Шаронову С.В. о взыскании ущерба в результате незаконного получения пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 18 731 рубль 28 копеек и государственной пошлины в размере 749 рублей 25 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Шаронов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья не видит оснований для не принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
решил:
исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов к Шаронову С.В. о взыскании ущерба в результате незаконного получения пенсии и ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.
Взыскать в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов с Шаронова С.В. незаконно полученную пенсию и ежемесячную денежную выплату в размере 18 731 рубль 28 копеек и государственную пошлину в размере 749 рублей 52 копеек, а всего 19 480 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мировой судья Р.А. Борщевич