Решение от 17.07.2012 по делу № 2-1722/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-1722/2012

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2012 года                                                                                  г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков <ИО>.,

при секретаре Барышевой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице ГОБУ Центр занятости населения города Мурманска к Думкову <ИО2> о взыскании пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Думкову <ИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указало, что на основании заявления о поиске работы ответчик был признан безработным в силу ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации». За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ему было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 33 824 рубля 06 копеек.

<ДАТА5> при поступлении информации из ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска в ГОБУ ЦЗН г. Мурманска, выяснилось, что в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчик работал в СПК РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а с <ДАТА8> по <ДАТА9> - в СПК РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о чем своевременно не сообщил в Центр занятости. Таким образом, сумма, незаконно полученных государственных средств, составляет 31 807 рублей 90 копеек.

Представитель истца Куликова <ИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ГОУ Центр занятости населения города Мурманска в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался  надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ч. 1 ст. 31 данного Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона занятыми считаются, в частности,  граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 Закона).

Частью 2 ст. 35 Закона установлено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), кроме случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ пособия не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения если они предоставлены гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, с на основании заявления о поиске работы ответчик был признан безработным в силу ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации». За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ему было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 33 824 рубля 06 копеек. Согласно сообщения от <ДАТА11> <НОМЕР> ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска в ГОБУ ЦЗН г. Мурманска, выяснилось, что в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчик работал в СПК РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а с <ДАТА8> по <ДАТА9> - в СПК РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о чем своевременно не сообщил в Центр занятости. Таким образом, сумма, незаконно полученных государственных средств, составляет 31 807 рублей 90 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, согласно которой долг за ответчиком составляет 31 807 рублей 90 копеек, предоставленной истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пособие по безработице в сумме 31 807 рублей 90 копеек, полученное ответчиком, является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу истца.

Положения ст. 1109 ГК РФ в данном случае неприменимы, поскольку суд усматривает недобросовестность со стороны ответчика при неосновательном обогащении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 807 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1154 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░                                  <░░>. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                          <░░>. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░