Решение по делу № 2-505/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-505/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Усинске РК 06 мая 2016 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <Ткаченко Е.В.1>, <Ткаченко В.Е.2>, <Ткаченко Н.Н.3> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 7176 руб. 58 коп., судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.

 В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть  дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суд не просили.

При таких обстоятельствах, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся лиц.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям УФМС России по РК отделения в г.Усинске РК от <ДАТА4> <НОМЕР> ответчик <Ткаченко Е.В.1> снят с регистрационного учета <ДАТА5>, в связи с убытием по адресу: <АДРЕС>, ответчик <Ткаченко Н.Н.3> снята с регистрационного учета <ДАТА6>, в связи с убытием по адресу: <АДРЕС>. 

В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» место жительства ответчиков не входит в границы Девонского судебного участка г.Усинска РК.

В соответствии с  п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка г.Москва, в связи с тем, что исковое заявление принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика не входит в границы Девонского судебного участка г.Усинска РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <Ткаченко Е.В.1>, <Ткаченко В.Е.2>, <Ткаченко Н.Н.3> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 15 дней.

Мировой судья   - подпись

    Копия верна - мировой судья                                                                                  Н.Ю.Черных