Решение по делу № 2-126/2013 от 18.02.2013

2-142-126/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Тюленевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Ковалевой М. С., Ковалеву А. В. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом-Сервис» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 31. <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает дееспособный член семьи нанимателя <ФИО2>. Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 3897 руб. 79 коп., за услугу отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 14234 руб. 39 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 9509 руб. 76 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 5479 руб. 18 коп., за услугу электроснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> - 382 руб. 81 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 531 руб. 30 коп., а всего составила 34035 руб. 23 коп. На задолженность были начислены пени в размере 2258 руб. 40 коп. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель ООО  «Дом-Сервис» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом Ковалева М.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает дееспособный член семьи нанимателя Ковалев А.В. (л.д.5).

У ответчиков образовалась задолженность за услугу водоотведение за период с 01.08.2011 года по 01.12.2012 года в размере 3897 руб. 79 коп., за услугу отопление за период с 01.08.2011 года по 01.12.2012 года - 14234 руб. 39 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.08.2011 года по 01.12.2012 года - 9509 руб. 76 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.08.2011 года по 01.12.2012 года - 5479 руб. 18 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.09.2012 года по 01.12.2012 года - 382 руб. 81 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.09.2011 года по 01.06.2012 года - 531 руб. 30 коп., а всего в размере 34035 руб. 23 коп, которую они должны уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «Дом-Сервис». В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 2258 руб. 40 коп. В соответствии со ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использованияжилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         В соответствии со ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

          В силу ст. 154 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решении суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность солидарной.

На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики как дееспособные члены семьи нанимателя обязаны нести  бремя его содержания.

При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 1288 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Дом-Сервис» к Ковалевой М. С., Ковалеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ковалевой М. С., Ковалева А. В. в пользу ООО «Дом-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34035 рублей 23 копейки, пени в размере 2258 рублей 40 копеек. Взыскать с Ковалевой М. С. госпошлину в доход государства в размере 644 рубля 41 копейка. Взыскать с Ковалева А. В. госпошлину в доход государства в размере 644 рублей 41 копейка. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Л.И.Короткова