Решение по делу № 5-12/2020 от 16.01.2020

Дело № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года                                                               город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Багаева А.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

14 января 2020 года в 12 час. 35 мин. Багаев А.В. (далее по тексту – Багаев), находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Онежская, д.2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно похитил одну банку лечо «Закарпатское Дядя Ваня», стоимостью 129,90 рублей, одну банку пива «Балтика №3», стоимостью 39,90 рублей, одну банку шпрот в масле «Знак качества», стоимостью 81,90 рублей, путем выноса из торгового зала без оплаты на расчетно-кассовом узле, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 251 руб. 70 коп., таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи.

Багаев в судебном заседании не отрицал хищение имущества, подтвердил свои объяснения, данные при производстве административного расследования, вину признал, объяснил свое поведение желанием поесть, выпить и алкогольным опьянением.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» М. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Багаева, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, собранных в результате административного расследования, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2020г., заявлением товароведа магазина «Магнит» О. от 14.01.2020г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего 14.01.2020г. в 12.35 часов хищение товара в указанном магазине, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями очевидца событий свидетеля О. от 14.01.2020г. и объяснениями Багаева, данными при составлении административных материалов и в суде, рапортами сотрудников полиции, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, составивших административные материалы, свидетеля, давшего объяснения, изобличающие Багаева в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Судом на основании непосредственно исследованных доказательств достоверно установлено, что Багаев умышленно и тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, стоимостью 251 руб. 70 коп., именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения Багаевым подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, мелкое хищение чужого имущества суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.

При назначении наказания Багаеву суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, заработка, семьи и иждивенцев.

С учетом данных о личности Багаева, обстоятельств правонарушения, признания Багаевым своей вины, что признано судом смягчающим ответственность обстоятельством, повторного совершения Багаевым однородного административного правонарушения, что признано судом отягчающим ответственность обстоятельством, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Багаеву наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию Багаевым ареста, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1 – 4.3, 7.27, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать Багаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента доставления Багаева А.В. в отдел полиции и его административного задержания, а именно: с 15 час. 20 мин. 14 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья:                                                                                               С.П.Матвеев

5-12/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багаев Александр Васильевич
Суд
Медвежьегорский районный суд
Судья
Матвеев Сергей Петрович
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

16.01.2020Передача дела судье
16.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение дела по существу
16.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее