Решение по делу № 4-969/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-969/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 октября 2019 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное Управление-1» Якимовой Екатерины Сергеевны,родившейся <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 октября 2019 года, Якимова Е.С., являясьдиректором ООО «ДСУ-1», представила в Межрайонную ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по телекоммуникационным каналам связи/ТКС налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых» за сентябрь 2018 года - 19 ноября 2018 года при установленном сроке предоставления не позднее 31 октября 2018 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якимова Е.С. в судебное заседание не явилась. Конверты с судебной повесткой, направленные по месту жительства Якимовой Е.С. и по месту нахождения юридического лица, возвращены мировому судье. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, При таких обстоятельствах мировой судья считает Якимову Е.С. уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без её участия. В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст.345 НК РФ налоговая декларация по НДПИ представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 341 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц. В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Из материалов дела следует, что Якимова Е.С., являясь директором ООО «ДСУ-1», представила в Межрайонную ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по телекоммуникационным каналам связи/ТКС налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых» за сентябрь месяц 2018 года - 19 ноября 2018 года, при установленном сроке предоставления не позднее 31 октября 2018 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» является Якимова Е.С. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Якимовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. Объективность представленного материала сомнений не вызывает и Якимовой Е.С. не оспаривается. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. За совершение административного правонарушения Якимова Е.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное Управление-1» Якимову Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.Межогских