Решение по делу № 5-801/2011 от 23.11.2011

Дело № 5-131 -801/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Средняя Ахтуба                                                            23 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 октября 2011 года в отношении Захарова Евгения Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Ахтуба, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4       ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 25 августа 2011 года, Захаров Е.<ФИО>, управляя транспортным средством Дэу Нексия,  государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, 25 августа 2011 года в 14 часов 52 минуты на 747 километре <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 11.5 ПДД РФ.

31 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 40 Волгоградской области было удовлетворено ходатайство Захарова Е.В<ФИО2>  в порядке  ч.1  ст.   29.5  КоАП РФ  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. 

          В судебном заседании Захаров Е.В. вину не признал, пояснил, что действительно 25 августа 2011 года около 15 часов он управлял автомашиной Дэу Нексия, государственный регистрационный знак М 551 ВА в Новоанинском районе на 747 километре автодороги г.Москва-г.Волгоград, он совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая линия разметки 1.5 и стал обгонять двигавшийся впереди автомобиль Пежо серебристого цвета, поравнявшись с этим автомобилем, он увидел справа на обочине дороги временный знак «Обгон запрещен». Поэтому маневр по обгону он смог завершить и перестроиться на правую полосу движения в попутном направлении, тогда, когда началось действие знака. Весь маневр обгона у него длился метров 300. Только метров через 500 его остановили сотрудники ДПС, они не могли видеть момент начала маневра, однако составили протокол об административном правонарушении. Автомобиль Пежо, который он обогнал, сотрудники ДПС не остановили, не опросили в качестве свидетелей лиц, ехавших с ним автомашине, не смотря на его просьбы сделать это.В протоколе об административном правонарушении он написал, «согласен», он имел ввиду, что проехал в зоне действия знака по встречной полосе движения, так как вынужден был сделать это, чтобы вернуться на свою сторону движения.Защитник <ФИО3> - адвокат Шапошников Н.А. просил <ОБЕЗЛИЧИНО>Выслушав Захарова Е.В., свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно   ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Бремя доказывания возложено законом на орган, привлекающий к административной ответственности, наряду с правовыми и фактическими основаниями административной ответственности, необходимо соблюдение процессуальных элементов по рассмотрению дела об административном деликте, в частности доказанности обстоятельств, в противном случае любые неясности, неполнота, нечеткость трактуются в пользу привлекаемого к ответственности.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Оценивая в совокупности доказательства по делу, мировой судья считает, виновность Захарова Е.В. в совершении административного правонарушения - недоказанной, следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

     При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях Захарова Е.В. состава административногоправонарушения.

     На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении Захарова Евгения Валерьевича -прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

        Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области  через мирового судью.

Мировой судья                                        подпись                        Л.Ф. Мартынюк