Решение по делу № 3-81/2017 от 20.04.2017

                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,                         <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул.В.Эмирова, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России «<АДРЕС> в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.19  КоАП РФ.

          Согласно представленным в суд материалам дела об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА4> в 11час.30мин. самовольно подключил свое домовладение, расположенное в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> к газораспределительной сети без соответствующих документов.

           В судебном заседании  <ФИО2> согласился с обстоятельствами изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал,  пояснил суду,  что из-за отсутствия денежных средств  для оплаты услуг по газификации его дома, он вынуждено в январе 2017г. подключил к газораспределительной трубе свой дом. Потребление газа в таком порядке им осуществлялось  недолго,  потребление газа осуществлялось им через  счетчик и на приборе имеется все показания. <ФИО2>  пояснил, что   в настоящее время он оплатил все услуги по газификации, и в подтверждение сказанному представил копию квитанции и копию договора на техническое обслуживание. 

           Выслушав объяснения <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

  В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            <ФИО2>, <ДАТА4> в 10час.30мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно самовольно подключил свое домовладение, расположенное в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 55  к газораспределительной сети без соответствующих документов.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в суд материалами  дела: протоколом об административном правонарушении 05 АА 0138731 от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,  актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от <ДАТА5>, актом о воспрепятствовании абонента при отключении от газораспределительной сети, объяснениями самого <ФИО2>

При рассмотрении дела в суде <ФИО2>  не отрицал своей вины в совершении данного административного правонарушения.
         С учетом изложенного, оценив представленные доказательства и приняв во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и характер правонарушения, суд считает доказанными фактические обстоятельства по вышеуказанному административному правонарушению, следовательно, в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях ввиду следующего.

          С учетом изложенного, несмотря на то, что действия <ФИО2> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, совершенное им деяние не создало реальной опасности для общества, не причинило существенного вреда охраняемым общественным  интересам, суд считает возможным освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ ограничившись  устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

      Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                              <ФИО1>