Решение по делу № 5-449/2016 от 26.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 449/2016 об административномправонарушении

26 мая 2016 года с. Кинель - Черкассы        

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Панкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кинель<АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ФИО2> - <ФИО3>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,22Б-5,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2016 года Панкову<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ. 

Действия Панкова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     В судебном заседании Панков<ФИО>  вину признал, просил строго не наказывать.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Панков<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Панкова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ОСП Креймер<ФИО>, из которого следует, что Панков<ФИО>  не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении по 12.8 ч.3  КоАП РФ.

     - Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>.

     - Постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

     Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья СтрельниковаМ.А.

                        Постановление вступило в законную силу__________________2016 г.        

Мировой судья СтрельниковаМ.А<ФИО6>