Решение по делу № 7-159/2018 от 13.04.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего водителем у ИП <ФИО2>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

Руководствуясь ч.6 ст. 20.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Огнестрельное гладкоствольное оружие модели <НОМЕР> с патронами к нему конфисковать.

Разъяснить <ФИО3> что взысканный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Отдел Росгвардии по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> счет получателя <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

Квитанцию об оплате необходимо предоставить в суд.

За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО4>

Резолютивная часть оглашена <ДАТА3>, мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего водителем у ИП <ФИО2>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> установлено, что <ФИО1> незаконно хранил принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное оружие <НОМЕР>, а именно осуществлял хранение данного оружия по вышеуказанному адресу на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, с истекшим сроком действия (до <ДАТА5>). <ФИО1> каких либо своевременных действий, в том числе после истечения срока, предусмотренного п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах реализации постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814», не предпринял, уважительных причин пропуска срока обращения в уполномоченный государственный орган для продления разрешения не имел. Своими действиями <ФИО1> нарушил требования ст. 9,13,22 ФЗ РФ «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА7>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении, не указано место составления протокола, не верно указаны место, время и событие административного правонарушения. <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он находился в отделении лицензионно-разрешительной работы г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Кроме того, в протоколе отсутствует подпись свидетеля <ФИО5>, которая не была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных пояснений, ей не разъяснялись права, она является сотрудником полиции и во время составления протокола не присутствовала. Протокол об изъятии является недопустимым доказательством по делу, поскольку он лично принес оружие в отдел лицензионно-разрешительной работы. Протокол составлялся без участия понятых, видеозапись не велась. В качестве понятой указана сотрудник отдела, которая заходила в кабинет, а потом вышла, отсутствует ее подпись в протоколе. За продлением разрешения на хранение оружия не обращался, поскольку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он не работал, было тяжелое материального положение, развелся с женой, забыл о необходимости продления разрешения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отдела лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> показал, что он составлял протокол об административном правонарушении и протокол изъятия оружия и боеприпасов. Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что истек срок хранения и ношения оружия. Он выходил по адресу регистрации <ФИО1>: г. <АДРЕС> его бывшая жена пояснила, что он не проживает по данному адресу, <ФИО6> оставил для него записку. Через некоторое время <ФИО1> с оружием явился в отделении лицензионно-разрешительной работы г. <АДРЕС>. Составлены протоколы. В протоколе об административном правонарушении указан адрес совершения административного правонарушения: г. <АДРЕС> поскольку по указанному адресу хранится оружие. Протокол об изъятии составлен с участием понятой <ФИО5>, которая не является сотрудником полиции, кроме того велась видеозапись, которая в настоящее время не сохранилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА11> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

Как следует из материалов дела, <ДАТА12> <ФИО1>у выдано разрешение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на хранение и ношение огнестрельного оружия <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА13>

После истечения срока действия разрешения, <ФИО1> с заявлением о продлении разрешения в орган внутренних дел по месту учета не обращался.

Таким образом, хранение принадлежащего <ФИО1> огнестрельного гладкоствольного оружия <НОМЕР> после истечения срока действия разрешения на его хранение образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выраженного в незаконном хранении гражданского огнестрельного оружия. Причины несвоевременного обращения за продлением разрешения на юридическую квалификацию содеянного не влияют.

Такая правовая позиция относительно юридической квалификации рассматриваемого деяния совпадает с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от <ДАТА14> N 2557-О.

Согласно положениям указанного определения Федеральный закон "Об оружии" закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.). Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от <ДАТА15> N 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

На основании ст. 13 Федерального закона "Об оружии" лицензия на приобретение оружия выдается гражданам РФ после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане РФ, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>,

- копией разрешения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА12>

Доводы <ФИО1> о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано место составления протокола, не верно указаны место, время и событие административного правонарушения несостоятельны, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Названной нормой не предусмотрено участие свидетелей и понятых при составлении протокола об административном правонарушении.

То обстоятельство, что протокол об изъятии оружия и боеприпасов составлен без участия понятых, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившееся в незаконном хранении оружия, является длящимся.

В силу ч. 1,2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить <ФИО1>

наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия <НОМЕР> с патронами к нему.