П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2015 г. сел. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Магомедхана Валигандовича 27 сентября 1994 года рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
09.02.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Магомедхана Валигандовича.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 219098 от 31.01.2015г., Ибрагимов М. В. на <АДРЕС> 31.01.2015 г. в 18 час. 00 мин. совершил нарушение предусмотренное, п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции (ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ибрагимову М. В. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, Ибрагимов М. В. на <АДРЕС> 31.01.2015г. в 18 час. 00 мин. управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции (ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточным основанием полагать, что Ибрагимов М. В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Основанием для направления Ибрагимова М. В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Ибрагимова М. В. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Ибрагимов М. В. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 058366 от 31.01.2015 г.
Факт совершения Ибрагимовым М. В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 219098 от 31.01.2015 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 085727 от 31.01.2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 035972 от 31.01.2015 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 058366 от 31.01.2015 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 070871 от 31.01.2015 г.; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями понятых; CD-диском.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах действия Ибрагимова М. В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ибрагимова М. В., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибрагимова М. В., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ибрагимова Магомедхана Валигандовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Суд разъясняет Ибрагимову Магомедхану Валигандовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Карабудахкентскому району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев