Решение по делу № 5-587/2021 от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

  Об ответственности за административное правонарушение

            <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

                                                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 21 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА4> в 06:02 час. <ФИО2>, находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 44, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, осознавая совершение телефонного звонка в службу 112 и сообщила о том, что у нее украли ключи от автомобиля. При проверке сообщения, данная информация не подтвердилась, установлено, что <ФИО2> из-за конфликта с сожителем и с целью приезда наряда полиции осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб.

  В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

В установленном законом порядке <ФИО2> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в заведомо ложном вызове специализированной службы доказана, что подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3> где имеются объяснения <ФИО2>: «согласна»;

-сообщением о происшествии, поступившим по телефону (рации) от <ДАТА4>;

-объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, другими материалами дела.

 На основании ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (Служба мировых судей <АДРЕС> области)

банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

<НОМЕР> Казначейского счета: 03100643000000014200

<НОМЕР> единого казначейского счета: 40102810545370000036

БИК: 013601205  ОКТМО: 36636000    ИНН:  <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>

КБК: 71511601193010013140       УИНН- <НОМЕР>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением (направлением) копии квитанции судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>