Дело № 2-1145/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Архангельск 25 июня 2020 года
Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области
при секретаре Шумиловой А.С<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Чередниченко <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МФК «Займер» обратился с иском к Чередниченко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26949 руб., государственной пошлины в размере 1008 руб. 47 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года между Чередниченко Д.С. и ООО «МФО) «Займер» (в настоящее время ООО МФК «Займер») был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 4500 руб.
Согласно актовой записи о смерти Чередниченко Д.С. скончался <НОМЕР><ДАТА>
По данным ЕИС нотариата по состоянию на <ДАТА4> наследственное дело к имуществу умершего Чередниченко Д.С<ФИО1> не открывалось.
Учитывая, что требования к ответчику изначально были заявлены как к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению, при этом, истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Чередниченко <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить, в связи со смертью ответчика до принятия искового заявления к производству суда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Н.П.Колосова