Решение по делу № 2-16/2017 от 17.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года                                                          город Кинель Самарская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2017 по иску ТСЖ «Удача» к Персиянцевой В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Удача» обратилось с иском к Персиянцевой В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения.  

В связи со смертью ответчика Персиянцевой В.А. определением мирового судьи от 22.02.2017 года производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Удача» к Персиянцевой В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения было приостановлено до определения правопреемников ответчика Персиянцевой В.А.

Согласно ответа на запрос нотариальной палаты <АДРЕС> области нотариуса <ФИО1> наследственное дело к имуществу умершей <ДАТА3> Персиянцевой В.А. не открывалось.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Кинельском районном суде Самарской области.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-16/2017 по иску ТСЖ «Удача» к Персиянцевой В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения передать в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня  вынесения в Кинельский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                      Э.Г.Хренов