Решение по делу № 2-688/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-688/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Борисова Н.В., при секретаре Кунгуровой Н.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Гриневичу Е. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось к мировому судье с иском к Гриневичу  Е.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. В обоснование иска указав, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца  Гриневича А.Е.   <ДАТА4>  Гриневич Е.А.  представил справку об обучении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА>, на основании которой ему с <ДАТА6> продлена пенсия по потере кормильца.  В ходе проверки обнаружено, что Гриневич Е.А.  отчислен из числа студентов. С <ДАТА7> выплата пенсии прекращена. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  образовалась переплата пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гриневич Е.А.  в судебное заседание не явился, извещался  надлежаще судебной повесткой, направленной  по месту регистрации.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не  сообщившего суду об уважительных  причинах  неявки и не просившего   рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства от представителя истца не поступило. При таких обстоятельствах,  на основании ст.233 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гриневич Е.А.  являлся  получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного фонда на основании ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

<ДАТА4> Гриневич Е.А.  представил справку <НОМЕР> от <ДАТА9> об обучении с <ДАТА5> по <ДАТА10> в ФГО УСП  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании которой ему с <ДАТА6> назначена  пенсия по потере кормильца.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.4 ст. 23 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно информации Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> Гриневич Е.А.   отчислен из числа студентов.

Ответчик знал о своей обязанности своевременно  извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, но скрыла от истца факт своего отчисления из учебного заведения.

Поскольку Гриневич Е.А.  не сообщил истцу о факте отчисления из учебного заведения, за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  согласно справки - расчету о сумме переплаты пенсии  за ним образовалась задолженность (переплата) пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представленный истцом расчет мировым судьей  проверен и принимается как правильный.

Ответчик возражений против расчета истца не представил. 

В силу п.2 ст.25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Согласно ч.1 ст.68 ГПК Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом выплачивалась пенсия Гриневичу Е.А.  по случаю потери кормильца, последний своевременно не сообщил в орган, выплачивающий пенсию о своем отчислении из учебного заведения, что являлось основанием для перерасчета (отмены) размера выплачиваемой пенсии,  в результате  им неосновательно были получены пенсионные выплаты,   в силу вышеуказанного законодательства,  излишне выплаченная ответчику сумма пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию  расходы по уплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199,233  ГПК РФ, мировой судья

                                                                                                                                                            р е ш и л:

            Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации

(государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края удовлетворить.

           Взыскать с Гриневича Е. А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расходы по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула заявление об отмене заочного решения.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца  в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                         Н.В. Борисова