Постановление

о назначении административного наказания

29 апреля 2021 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ручкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Ручкин Ю.Ю. управляя транспортным средством «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, при выполнении маневра движении задним ходом допустил наезд на стоящую а/м Лада Ларгус г/н <НОМЕР> принадлежащий <ФИО2>, автомобиль получил механические повреждения, совершил ДТП, после которого водитель скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела Ручкин Ю.Ю. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав Ручкина Ю.Ю., суд считает, что административный протокол в отношении Ручкин Ю.Ю. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт управления водителем Ручкиным Ю.Ю., <ДАТА3> в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области транспортным средством «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, и оставления места ДТП, участником которого он является, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> г.; сообщениями о происшествии, поступившее по телефону от <ДАТА6> г.; схемой происшествия от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО2> С.П.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 192527 от <ДАТА5> года.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Ручкиным Ю.Ю. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Ручкина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Ручкиным Ю.Ю п.п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено, и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Ручкину Ю.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, то факт, что срок водительского удостоверения у Ручкина Ю.Ю. истек и новое водительское удостоверение он не получал, срок действия не продлевал, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ручкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.04.2021 года с 14 час. 00 мин. Копию настоящего постановления направить для сведения и для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, вручить Ручкину Ю.Ю. С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова

Решение по делу № 5-475/2021 от 29.04.2021