Решение по делу № 5-284/2016 от 12.04.2016

Дело № 5-284/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 апреля 2016 годас. Айкино<АДРЕС>

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5- 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; в отношении Беловой Н.М.2, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в <ДАТА> Белова Н.М.2 допустила нахождение своих  несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> рождения, дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, в ночное время, около дома <НОМЕР> без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Белова Н.М.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее к административной ответственности по ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; не привлекавшегося, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст. ст., 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белову Н.М.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья  - подпись

Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.1