Решение по делу № 1-9/2020 от 15.07.2020

Дело № 1.1-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

15 июля 2020г. г.Гаврилов-Ям

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С.,

подсудимого Булатова Сергея Викторовича,

защитника Гусева А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Зиновьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Булатова Сергея Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ,

у с т а н о в и л :

Булатов С.В. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено им на территории <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Булатов С.В., в период с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 08 час. 20 мин. <ДАТА4>, находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на незаконное проникновение в квартиру <НОМЕР>, находящуюся в вышеуказанном доме, принадлежащую <ФИО2>, с целью поговорить с последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Булатов С.В. в вышеуказанный период времени, ошибочно полагая, что попадет на балкон квартиры <ФИО2>, по газовой трубе забрался на балкон квартиры <НОМЕР>, расположенной в этом же доме, принадлежащей <ФИО1> Находясь на балконе вышеуказанной квартиры Булатов С.В. постучал в окно балконной двери квартиры, но дверь ему никто не открыл. Понимая, что дверь балкона ему никто отрывать не собирается и в квартиру его никто не пустит Булатов С.В., продолжая ошибочно полагать, что находится на балконе квартиры <ФИО3> не получив разрешения на вхождение в указанное жилище от проживающего в нем лица и не имея на это права, решил незаконно проникнуть в данную квартиру, пригодную для постоянного проживания и являющуюся жилищем <ФИО1> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Булатов С.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что не имеет права проникать в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> без согласия проживающего в нем лица, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права потерпевшего на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст. 25 Конституции Российской Федерации, и желая этого, действуя умышленно, надавил плечом на балконную дверь вышеуказанной квартиры, сломав таким образом запорное устройство, после чего дверь открылась и Булатов С.В. доводя свой преступный умысел до конца, незаконно проник в жилище <ФИО1> Оказавшись в вышеуказанной квартире, Булатов С.В., осознав, что проник не туда, находился в данной квартире не менее 10 минут, свободно передвигался, выкурил несколько сигарет, нарушив своими действиями конституционное право потерпевшего на неприкосновенность жилища.

В настоящем судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Булатова С.В., в связи с примирением. При этом потерпевшая пояснила, что ущерб подсудимым ей возмещен, претензий не имеет, предоставила суду соответствующее заявление.

Подсудимый Булатов С.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию. Защитник Гусев А.В. просил заявленное ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Денисов В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Булатова С.В., в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, судья полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, обосновано и подлежит удовлетворению.

Булатов С.В. обвиняется в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Булатов С.В. впервые совершил одно преступление небольшой тяжести. Потерпевшая <ФИО1> заявила о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, при этом ею суду предоставлено соответствующее заявление. Между сторонами достигнуто примирение. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию судом разъяснены.

Подсудимый Булатов С.В. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, что позволяет прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.

Таким образом, уголовное дело в отношении Булатова С.В. мировой судья полагает возможным прекратить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В качестве вещественных доказательств по уголовному делу приобщены: пять отрезков липкой ленты, два окурка сигарет, газовая зажигалка, заявление на банковское обслуживание на имя  Булатова Сергея Викторовича, металлическая часть запорного устройства, хранящиеся при уголовном деле.

<ДАТА5> в отношении Булатова С.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 81, 254 п.3 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Булатова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пять отрезков липкой ленты - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле; два окурка сигарет, газовую зажигалку, металлическую часть запорного устройства, заявление на банковское обслуживание на имя Булатова Сергея Викторовича - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного  района Ярославской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           В.Ю. Самойлова