Решение по делу № 2-129/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-129/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вельск 7 марта 2013 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» к Константиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате за жилое помещение.

Истец по настоящему делу, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела дважды: <ДАТА> и <ДАТА2> не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик также в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрения дела по существу не просил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Принимая во внимание изложенное, что стороны о рассмотрении дела по существу не требуют, представитель истца о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, не явился в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть и разрешить дело и поэтому руководствуясь ст.222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

            исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» к Константиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, он вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке или заявить ходатайство мировому судье об отмене определения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана  частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Вельский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов