Срок предъявления к исполнению 3 месяца 5- 1133/11
пОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
26 октября 2011 года |
|
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:
Ярунгина <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 047668, 30 сентября 2011 года в 13 часов 15 минут установлено, что Ярунгин В.П. находясь возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва РК совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ярунгин В.П., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу суду не заявлял.
Представитель правонарушителя Ярунгина В.П. (по доверенности) при рассмотрении административного дела факт совершения правонарушения не признала, пояснила, что постановлением по делу об административном правонарушении от 06 октября 2011 года Ярунгин В.П. уже привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 100 рублей, который последним оплачен, кроме этого пояснила, что подпись в протоколе об административном правонарушении её доверителю не принадлежит.
Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля Ярунгину Н.А.и, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Ярунгина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной.
Как пояснила в судебном заседании свидетель Ярунгина Н.А., допрошенная с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ Ярунгин В.П. её бывший супруг. 30 сентября 2011 года, когда она с Ярунгиным В.П. еще проживала совместно, между ними произошел скандал, поскольку супруг находился в сильной степени алкогольного опьянения, она его выгнала из квартиры, которая находится в доме барачного типа, после чего, находясь на улице на крыльце Ярунгин В.П. стал стучаться в квартиру, при этом выражался грубой нецензурной бранью, выламывал дверь квартиры. Около 13.15 часов 30 сентября 2011 года она вызвала наряд полиции, один из приехавших сотрудников полиции прошел в квартиру, а двое остались на улице с Ярунгиным В.П., в последствии она узнала от Ярунгина В.П., что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и что штраф он уплатил.
Виновность Ярунгина В.П. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, а также свидетельскими показаниями Ярунгиной Н.А.
Доводы представителя правонарушителя Ярунгиной В.П. суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе.
Из протокола об административном правонарушении следует, что с правонарушением Ярунгин В.П. согласен, данные объяснения даны последним после разъяснения ему процессуальных права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ о чем свидетельствует его подпись, которая (после сверки с оригиналом в паспорте), сомнений у суда не вызывает. Кроме этого Ярунгин В.П. 30 сентября 2011 года также был привлечен к административной ответственности по факту совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, постановление должностного лица правонарушителем не обжаловано в установленном законом порядке, штраф оплачен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ярунгина Н.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой влечен наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на 15 суток.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественной значимости деяния, личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, согласно объяснений в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал, мировой судья находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярунгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района
Мировой судья |
С.В.Микушева |
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2011 года
Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; КБК 18811690050050000140; ОКАТО 87208501000; вид платежа - штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.