Решение по делу № 1-1/2019 от 22.04.2019

 Дело №1-1/2019

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 о прекращении  производства  по  уголовному  делу.

22 апреля   2019 года с.Терекли-Мектеб<АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А<ФИО1>,

с участием  государственного  обвинителя-заместителя  прокурора Ногайского района Дильманбетова А.<ФИО>,

подсудимого- Сагиндикова Р.Т., его защитника Арсланова Д.Н., представившего удостоверение №179 и ордер №450-8 от 25.12.2018 года,

потерпевшего -Шабагатова А.М., его защитника Сачакова А.А., представившего удостоверение №774 и ордер №010897 от 06.02.2019 года, 

при секретаре Саитовой<ФИО>, рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении:

Сагиндикова Р. Т.,  <ДАТА4>                                                                                                                    

                                   рождения,   уроженца с. <АДРЕС> района

                                      РД, зарегистрированного  и проживающего по адресу:

                                   РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина России,     

                                   со средним  образованием, женатого,имеющего троих

                                   детей,  являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее

                                     не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,

 предусмотренных  ч.2 ст.139, ч.1 ст.115 УК РФ, 

                                             Установил:

20 июля 2018 года, примерно в период времени с 22 часов 45 мин. по 01часов 00 мин. 21 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, Сагиндиков Р.Т., Османов М.С. и Тангатаров А.Р. находились в домовладении, принадлежащем Ногайскому филиалу ФГБУ «Минмелиоводхоз» РД, расположенном на расстоянии, примерно 5 км восточнее от с.Карагас Ногайского района РД, куда их пригласил, при разговоре по мобильному телефону, Шабагатов А.М., который проживает в указанном доме с августа 2017 года. По приезду в указанный дом Сагиндиков Р.Т.,Османов М.С. и Шабагатов А.М. стали распивать спиртные напитки и в ходе разговора между Сагиндиковым Р.Т. и Шабагатовым А.М. произошел конфликт, переросший затем в драку. Присутствовавшие при этом Тангатаров А.Р. и Османов М.С. разняли их, после чего Сагиндиков Р.Т., недовольный тем, что Шабагатов А.М. в ходе драки повалил его на землю, из-за чего испачкалась его одежда, покинул территорию домовладения, принадлежащего Ногайскому филиалу ФГБУ «Минмелиоводхоз» РД, и поехал к себе домой в сторону с.Карагас. Приехав в с.Карагас, он вспомнил, что забыл у Шабагатова свои бобины для сбора сена и вернулся туда, взяв с собой жителей с.Карагас Айдабулова М.А. и Оразбаева С.К. 21.07.2018 года, в период времени с 01 часов 00мин. по 03 часа 00 мин. (более точное время следствием не установлено), Сагиндиков Р.Т., вернувшись на территорию домовладения, принадлежащего Ногайскому филиалу ФГБУ «Минмелиоводхоз» РД, услышав незенцурную брань Шабагатова А.М в его адрес, без разрешения последнего, незаконно проник в коридор дома, где между ним и Шабагатовым А.М. вновь завязалась драка, в ходе которой Сагиндиков Р.Т. наносил удары руками, ногами по различным частям тела Шабагатова А.М., в результате чего Шабагатову А.М. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, растяжение связок дистального межфлангового сустава 5-го пальца правой кисти, ушиб грудной клетки, кровоподтек вокруг правого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №3309 от 22.11.2018 года, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью потерпевшего.Органом  предварительного следствия действия  Сагиндикова Р.Т. квалифицированы  по ч.2 ст.139 УК РФ  как  незаконное проникновение  в жилище, совершенным  против воли  проживающего в нем лица  с применением насилия,   и по ч.1 ст.115 УК РФ  как умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья.       

         В судебном заседании Сагиндиков Р. Т. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал суду, что он вместе с семьей проживает в с.Карагас Ногайского района РД. В начале июля 2018 года он договорился со своим знакомым Тангатаровым Арсеном, чтобы последний на своем тракторе спрессовал сено с его поля и сделал тюки, которых он собирался продать Османову М. Примерно на расстоянии в 300 м от земельного участка расположена кошара, принадлежащая УОС, и где проживает его знакомый Шабагатов Амир. Он часто общался с Шабагатовым А., у них были хорошие взаимоотношения. 20 июля 2018 года примерно в 21 час. он вместе с Османовым М. выехали на его поле, за ними туда подъехал на своем тракторе и Тангатаров А. В это время он позвонил Шабагатову А. и спросил, будет ли он покупать сено с его поля. Тот пригласил их к себе на кошару, предложив обговорить покупку сена у него на кошаре. Примерно в 23 часа, он вместе с Тангатаровым А. и Османовым М. приехали на его автомашине марки ВАЗ-2107, госномер А875ОУ 05 на кошару УОС. Приехав на кошару, он выгрузил с багажника две большие бобины со шпагатом и положил их рядом с домом. После этого они стали распивать пиво вместе с Шабагатовым А. Когда кончилось пиво, Шабагатов А. предложил поехать в соседнее село Боранчи и купить там еще пива. Они вчетвером поехали в с.Боранчи, где купив три бутылки пива, выехали обратно на кошару, где рядом с домом, сидя на табуретках, пили пиво. Шабагатов А. в ходе разговора стал употреблять нецензурные слова, на что он сделал ему замечание. После этого, Шабагатов А. стал нелестно отзываться о нем и обзывать его. На этой почве между ними произошла потасовка, и Амир кулаком ударил его по лицу, разбил губу, затем повалил его на землю и они начали бороться. В это время Тангатаров А. и Османов М. разняли их. Он был промокший и весь грязный , так как Шабагатов А. повалил его на мокрую землю, губа была рассечена и шла кровь. Из-за этого он решил поехать домой, но когда приехал в с.Карагас, он вспомнил про свои бобины, которых выгрузил на кошаре и решил поехать обратно за ними. Чтобы не произошел обратно конфликт между ним и Шабагатовым А., он поехал домой к своему родственнику Айдабулову Марату, и попросил его поехать с ним на кошару. По пути Марат попросил его забрать вместе с ними его друга Оразбаева Сейпуллу. Примерно в 02 или 03 часа они втроем приехали на кошару, где Сейпулла остался в салоне автомашины, а он и Айдабулов М. вышли из машины. Он направился за бобинами, а Марата попросил, чтобы он вызвал на улицу Османова М., которого он собирался также забрать с кошары. В это время он услышал шум и нецензурную брань Шабагатова А., подойдя к входной двери, которая была открыта, он увидел, что Шабагатов А. лежит на полу и матерится в его адрес. Тогда он несколько раз ударил его кулаками, куда именно он попал, не может сказать, так как в коридоре было темно. В это время Айдабулов М. побежал к машине, вернулся с сотовым телефоном и включил фонарик от телефона. Он вместе с Шабагатовым А. продолжали бороться на полу. Айдабулов М. и Оразбаев С. разняли их, после чего они все вместе вышли на улицу. Он признает вину в том, что в ходе драки причинил Шабагатову А. телесные повреждения, но Шабагатов А. ему не говорил и не требовал, чтобы он покинул его дом. В настоящее время он извинился перед потерпевшим, они помирились и у них нормальные взаимоотношения. Потерпевший Шабагатов А. М. показал суду, что с августа 2017 года он проживает на кошаре, принадлежащем Ногайскому филиалу ФГБУ«Минмелиоводхоз» РД,  где его сын Амир   работает  на должности   охранника,  а он вместе с супругой  Гульнарой   помогает ему.     <ДАТА5> вечером   его супруга вместе с сыновьями   уехала домой  в <АДРЕС>    <АДРЕС> района, он остался на кошаре  вместе  с подпаской  по имени  Бондарь  Виталий.    Примерно в 22 часа 30 мин. ему на телефон позвонил его знакомый    <ФИО4> к нему не имеет.

      Допрошенный  в судебном  заседании   свидетель Тангатаров А. Р.  показал суду,  что <ДАТА5>  примерно в 22 часа 00 мин. он на своем тракторе  приехал на земельный участок  Сагиндикова Р., чтобы спрессовать сено с его поля. Там уже находились Сагиндиков Р. и Османов М., которые распивали пиво. Спустя некоторое время, Сагиндиков Р. позвонил кому-то, затем предложил им поехать в соседнюю кошару. Так как сено было сухое, а прессовать надо после росы, они согласились и на автомашине Сагиндикова Р . поехали на кошару Шабагатова А.. На кошаре Сагиндиков Р., Шабагатов А. и Османов М. стали пить спиртное, он с ними не пил. В ходе распития спиртного, между Шабагатовым А. и Сагиндиковым Р. произошел конфликт, они стали бороться, и Шабагатов А. свалил Сагиндикова Р. на землю и удерживал его. Он с Османовым М. разняли их, после этого Сагиндиков Р. сел на свою машину и уехал. В это время пошел дождь, Амир пригласил его и Османова М. в дом, где они стали пить чай. Из-за дождя отключилось электричество и в доме было темно. Через некоторое время к кошаре подъехала автомашина и Амир вышел в коридор. Он услышал, как <ФИО5> лежит на полу, и выражается нецензурной бранью, после этого, <ФИО5> поднялся, а кто-то руками наносит ему удары , и снова началась драка. Из-за темноты и из-за занавески, которая висела перед входом, он вначале не узнал Сагиндикова Р. Когда Айдабулов М. зашел в коридор и включил фонарик, тогда он увидел Сагиндикова Р. Вместе с Айдабуловым М. и Оразбаевым С. они разняли их, вывели Сагиндикова Р. на улицу, успокоили его. После этого он сел на свой трактор и уехал.

       Свидетель Айдабулов М. А. показал суду, что подсудимый Сагиндиков Р. Т. является  его дальним родственником.  <ДАТА6> примерно в 02 часа он находился у себя дома в <АДРЕС>,  общался по телефону   со своим другом <ФИО7>.  В это время он услышал, что кто-то со двора   зовёт  его. Когда вышел во двор, он увидел <ФИО8> которого лицо было в крови, одежда испачкана грязью.  Он спросил что случилось, Руслан ответил, что подрался на кошаре   и сказал, что в спешке забыл на кошаре свои бобины, а также оставил  там своего знакомого Османова М., попросил его поехать с ним на кошару, чтобы забрать оттуда Османова М. и бобины. Руслан попросил его, чтобы на кошаре он вызвал Османова М. на улицу, объяснив, что не желает видеть хозяина кошары. Он согласился и сел в машину, позвонил по телефону своему другу Оразбаеву С. и сказал, что вместе с Русланом едет на кошару. Сейпулла попросился поехать с ними, и по пути они забрали Сйепуллу. Втроем они приехали на кошару и припарковались рядом с домом. Было темно, Сейпулла остался в машине, он и Руслан вышли, он направился в дом, а Руслан пошел за бобинами. Подойдя к входной двери он постучался, никто не ответил, потом толкнул дверь, которая открылась вовнутрь. За дверью оказался мужчина, который упал, ударившись об створку двери, и приняв его за Сагиндикова Р., стал ругаться в адрес Руслана. В коридоре было темно, поэтому он вернулся к машине, взял телефон, включил фонарик и снова вернулся в коридор дома. Там он увидел, что Руслан и тот мужчина дерутся, и стал их разнимать. В это время подошли Тангатаров А. и Оразбаев С., совместными усилиями они вывели Руслана на улицу, сели в машину. За руль автомашины сел Оразбаев С., Османов М. сел на переднее пассажирское сиденье, а он и Руслан сели на задние сиденья. Когда тронулись с места, услышали звук выстрела, заднее ветровое стекло автомашины разбилось, Сагиндиков Р. сказал, что ему попали в спину и стал кричать. Они не остановили машину, доехав до с.Карагас, высадили Османова М., а сами доставили Руслана в районную больницу. Как выяснилось потом, в Руслана попали дробики от выстрела и осколки разбитого стекла.

       Из показаний  свидетеля Оразбаева С. К. оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что <ДАТА6> примерно в 02 часа  он находился у себя дома в <АДРЕС>  и общался по телефону со своим <ФИО9>.  В ходе разговора  Марат попросил его подождать, сказал, что кто-то его позвал.Когда он спросил, что случилось, Марат  ответил, что пришел его родственник по имени Руслан, попросил его поехать на какую-то кошару, чтобы забрать оттуда своего знакомого  по имени Мавлидин   и какие-то веревки. Он был дома один, делать было нечего, и поэтому попросился поехать с ними. По дороге Руслан сказал им, что подрался с хозяином этой кошары.  Когда подъехали  к кошаре, там было темно.  Руслан попросил Марата  позвать из дома Мавлидина, сам пошел загрузит  на машину бобины.  Спустя  некоторое время, Марат вернулся к машине, взял свой телефон, включил фонарик и побежал в сторону дома.  Он вышел из машины и направился вслед за Маратом. В это время из дома слышались  крики  и матерная ругань, он побежал  к входу, где в коридоре   увидел как Руслан дрался с каким-то мужчиной.  Когда Марат  посветил фонариком, он увидел  также  односельчан  Тангатарова А. и Османова М. Вместе они разняли дерущихся, вывели Руслана на улицу, сели в машину. По просьбе Руслана он сел за руль, в это время раздался выстрел, разбилось заднее ветровое стекло и Сагиндиков  Р. начал кричать, сказал,  что ему попали в спину.  Он не остановил машину и поехал  в сторону  <АДРЕС>,  где высадили  Османова М., а Сагиндикова Р. доставили в районную больницу (л.д.221-225 т.1).

    Допрошенная в судебном заседании  в качестве  свидетеля Шабагатова Г. Д. показала суду, что является супругой потерпевшего Шабагатова А. 20 июля<ДАТА> вместе с сыновьями  она приехала с кошары домой, на кошаре остался её супруг Шабагатов А. <ДАТА6> утром ей сообщили,  что её супруга ночью избили и он находится в больнице. Приехав  в больницу, она увидела, что её муж  весь побитый, не может нормально разговаривать,  не может стоять на ногах.  Она осталась в больнице ухаживать за ним.  От мужа  она узнала,  что  ночью  на кошару приезжал <ФИО10>  со своими знакомыми  и они вместе  распивали  пиво. В ходе разговора  между Сагиндиковым Р. и ее супругом произошел конфликт, они подрались. После этого  Сагиндиков Р. уехал,  а спустя некоторое время вернулся на кошару, незаконно проник в дом  и стал избивать  <ФИО11>, нанося ему удары руками, ногами.

     Вина Сагиндикова Р.Т. в инкриминируемых ему деяниях, кроме показаний самого потерпевшего, свидетелей,  подтверждается   также  письменными доказательствами, собранными по делу:

-рапортом  УУП ОУУП и ПДН  ОМВД России по Ногайскому району РД капитана полиции Муслимова А.Д. от 21.07.2018 года, из которого следует, что 21.07.2018 года из ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в хирургическое отделение больницы госпитализирован Шабагатов А.М. с диагнозом «ушиб левой грудной клетки», который причинил Сагиндиков Р.Т. в ходе драки  (л.д.11 т.1);

-заключением  судебно-медицинского эксперта №530 от 08.08.2018 года, согласно которому у Шабагатова А.М. закрытая  черепно-мозговая травма,  сотрясение головного мозга, растяжение связок  дистального  межфлангового сустава 5-го пальца  правой кисти, ушиб грудной клетки, кровоподтек  вокруг  правого глаза, которые  могли быть причинены  воздействием  тупых твердых предметов  и не исключается их образование от ударов  руками и ногами.  Полученные повреждения  влекут за собой  кратковременное    расстройство   здоровья  и квалифицируются как легкий вред здоровью потерпевшего ( л.д.44 т.1);

-заявлением Шабагатова А.М. от 28.08.2018 года, где он просит привлечь Сагиндикова Р.Т<ФИО1>  к уголовной ответственности, указав, что он   незаконно проник в его жилище  и избил его (л.д.57 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.104-113 т.1).

      Суд, заслушав позиции  сторон, показания  свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу  о том, что вина Сагиндикова Р.Т. в предъявленном ему обвинении  полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

       Действия Сагиндикова Р.Т. судом квалифицируются по ч.2 ст.139 УК РФ  по признаку - незаконное проникновение  в жилище, совершенным  против воли  проживающего в нем лица  с применением насилия,   и по ч.1 ст.115 УК РФ по признаку - умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья.

      Выступая  в прениях сторон,  потерпевший <ФИО13> и его защитник <ФИО14>  обратились суду с письменным заявлением  о прекращении производства по делу, указав,  что подсудимый  загладил причиненный своими действиями вред  путем принесения извинений, потерпевший  принял извинения  и они помирились, претензии  друг  другу  не имеют.

       Подсудимый  <ФИО15>  так же   обратился в суд  с  просьбой  о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим  и заглаживанием  причиненного вреда.

       Заслушав позиций  сторон, заключение обвинителя, заявившего,  что разрешение   ходатайств оставляет на усмотрение суда, суд пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В соответствии с  разъяснениями, данных в  п.п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ  следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

     Вышеизложенные, юридически значимые обстоятельства для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, судом  установлены.
      Так, добровольность волеизъявления потерпевшего на примирение с подсудимым не вызывает сомнений у суда,  поскольку ходатайство о прекращении уголовного дела  изложено  письменно,  поддержано  защитником,  причиненный вред  подсудимым заглажен,  претензий к   подсудимому не имеет.

      Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ  совершенные  Сагиндиковым Р.Т. преступления, квалифицируемые по ч.2 ст.139, ч.1 ст.115 УК РФ , относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Что касается личности подсудимого, Сагиндиков Р.Т. характеризуетсяисключительно с положительной стороны, ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

      При таких обстоятельствах, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела,  не имеется.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, можеть быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.

     Совершенные  Сагиндиковым Р.Т. деяния по ч.2 ст.139, ч.1 ст.115 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступление им совершено впервые,  с потерпевшим  он   помирился и загладил причиненный вред путем  принесения извинений.

         С учетом указанных обстоятельств, а также  положительной  характеристики,  наличия  на  иждивении   троих несовершеннолетних детей,  суд находит возможным освободить  Сагиндикова Р.Т.  от уголовной ответственности и  дальнейшее производство по делу  прекратить.

         На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ,  мировой  судья

Постановил:

       На основании  ст. 76  УК  РФ  Сагиндикова Р. Т.   освободить  от  уголовной  ответственности  по ст.139 ч.2, ст.115 ч.1 УК РФ в  связи  с примирением  с  потерпевшим  и  заглаживанием  причиненного  вреда.   Производство по делу прекратить. 

         Меру  пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

          Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано в апелляционном  порядке в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 в течение  10  дней  со дня  оглашения.

Мировой   судья А.С. Саитова