Решение по делу № 2-13/2014 от 28.01.2014

ДЕЛО №2-13/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 28 января 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., представителя истца: юрисконсульта ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский МРУС Гаджибайрамовой Д.А., действующей согласно доверенности за №РФ 14.08-06/046 от 20.02.2012г, при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «ЮГ» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи к <ФИО1> о взыскании долга по договору о предоставлении услуг местной телефонной связи,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «ЮГ» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи обратился в мировой суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за услуги местной телефонной связи, указав в обоснование иска на то, что 16.05.2006 г. между Кизлярским Зональным Узлом связи и <ФИО1>  был заключен договор о предоставлении услуг местной телефонной связи с присвоением индивидуального номера телефона 2-25-32.  В связи с присоединением с 01.04.2011 года ОАО «Дагсвяьинформ» Кизлярский ЗУС  переименован в ОАО «Ростелеком» макрорегиональный  филиал «ЮГ» дагестанский филиал Кизлярский МРУС.  Согласно п.4.6 вышеуказанного договора, оплата за пользование междугородной, международной телефонной связью и другими услугами связи производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, а за пользование местной телефонной связью - до 20 числа текущего расчетного месяца.  <ФИО1> данное обязательство по договору не выполнено, что привело к длительной неоплате. Предъявленная претензия за № 7 от 03.07.2013 года оставлена без ответа и рассмотрения. За <ФИО1> задолженность на сумму 724 рубля 32 коп.  Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

28 января 2014 года в ходе судебного разбирательства по делу,  от представителя истца <ФИО2>  поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик по делу <ФИО1> добровольно погасила задолженность за услуги связи. Судом проверены полномочия представителя истца на право отказа от исковых требований.

            Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что, заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя  истца  ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «ЮГ» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи  <ФИО2>  отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «ЮГ» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи к <ФИО1> о взыскании долга по договору о предоставлении услуг местной телефонной связи,  прекратить.

Обязать МРИ ФНС России №15 по РД возвратить Кизлярскому ЗУС государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченные по платежным поручениям за № 459672 от 01.11.2013 года и за № 457376 от 01.11.2013 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г. Кизляра, РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов