Решение по делу № 5-502/2021 от 09.08.2021

Дело № 5-502/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 09 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из прокуратуры Устьянского района Архангельской области (ИНН 2901052689, КПП 290101001) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  в отношении Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что 15 мая 2021 года в период времени 18.00 часов до 19.00 часов Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь возле дома, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенного примерно в 30 метрах от пересечения с ул. Розы Шаниной в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выразилась в неприличной форме в адрес последних, оскорбительными словами в неприличной форме, чем оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., унизив их честь и достоинство.

По данному факту 07 июля 2021 года прокурором Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности.

Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании с постановлением не согласилась, пояснила, что указанные в постановлении прокурора выражения в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывала.

Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердили, пояснили, что высказывания Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые указаны в постановлении прокурора, оскорбили их, унизили их честь и достоинство.

Мировой судья, заслушав Новоселову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мнение помощника прокурора Устьянского района <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Как следует из материалов дела, произнесенные Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15 мая 2021 г. в период времени 18.00 часов до 19.00 часов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражений «Я Вас н* завалю д* вместе с Вашей собакой», «Х* с Вами п* разговаривать», содержали в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., были выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Высказывания Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заведомо оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство последних и выраженных в неприличной форме, подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОМВД России по Устьянскому району от 17.05.2021; копиями письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.05.2021 и от 21.07.2021, копиями письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.05.2021 и от 21.07.2021 и копией письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией скриншота с сайта «ВКонтакте» с сообщением от 16.05.2021 в 8.33.

Вышеуказанные доказательства виновности Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании и взятые сразу после произошедших событий, последовательны, логичны, согласуются с представленными документами, сомнений не вызывают, им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять их показаниям не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено.

В письменных объяснениях Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не отрицает, что 15 мая 2021 г. в период времени 18.00 часов до 19.00 часов между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный скандал.

Доводы Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что она 15 мая 2021 г. в период времени 18.00 часов до 19.00 часов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оскорблений не высказывала, опровергаются показаниями потерпевших, письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., материалами дела, в связи с чем, мировой судья не принимает, расценивает их как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Действия Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы прокурором Устьянского района Архангельской области в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июля 2021 года по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Между тем, как следует из исследованых доказательств материалов дела Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допущено оскорбление нескольких лиц - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

За оскорбление, в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, административная ответственность предусмотрена ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотрена более строгая санкция по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, переквалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ на ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ повлечет ухудшение положение названного лица, а потому не может быть произведена.

Вместе с тем административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 2 указанной статьи. Таким образом, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ является общей нормой по отношению к ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по оскорблению, в отношении нескольких лиц, имеются признаки общего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

С учетом изложенного, то обстоятельство, что Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допущено оскорбление, в отношении нескольких лиц, не освобождает ее от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку признаки общего состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, в данном случае имеются.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является наличие двух малолетних детей у виновной. Обстоятельств отягчающих административную ответственность,  не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считаю возможным назначить Новоселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Новоселову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС) №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11654000, УИН  0210237100000000022875843.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного  постановления.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 г., мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2021 г. Согласно ст. 29.11 ч. 1 КоАП РФ датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 09 августа 2021 года.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.