Решение по делу № 1-3/2015 от 16.04.2015

дело № 1- 03/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Махачкала 16 апреля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов C.Г., рассмотрел с участием частного обвинителя (подсудимой) - Багандовой Б.Я., подсудимого (частного обвинителя) - Шайдабекова М.С., при секретаре Даниловой В.Н., в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : 1) Шайдабекова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

2) Багандовой <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РД,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Багандова Б.Я. обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Шайдабекова М.С. по ч.1 ст. 116 УК РФ, за то, что он 24 июня 2014 г., примерно в 11:30, на лестничной площадке дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  напал на нее и причинил ей телесные повреждения. 

Шайдабеков М.С. обратился в суд со встречным заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Багандовой Б.Я. по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за то, что она 24 июня 2014 г. в 11:00 на лестничной площадке учинила с ним скандал, обвинила его в том, что он повредил дверь лопатой и прижав дверью, причинил ей ушиб. Своим заявлением в суд она оклеветала и его семью. В соответствии со ст. 321 УПК РФ, данные дела соединены в одно производство. Частный обвинитель (подсудимая) Багандова Б.Я. на судебном заседании пояснила, что 24 июня 2014 г., примернов 11:30,  на лестничной площадке в общем коридоре дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, <ФИО3> М. взяв лопату, которую вынес из своей квартиры, когда она собиралась зайти к себе домой, нанес удар по двери, в результате чего дверь ударилась о ее левое предплечье и держал ее в прижатом состоянии в положении между коробкой двери, удерживая дверь лопатой.  В результате чего она почувствовала сильную боль в области левого предплечья. Как только Шайдабеков М. зашел к себе домой, в коридоре появилась соседка Гусейнова Хадижат, которая проживала в квартире <НОМЕР>, обратив внимание на повреждения входной двери. Она сразу же позвонила участковому полиции Исламу и сообщила о том, что Шайдабеков М. напал на нее и причинил телесные повреждения.  На следующий день она обратилась в судмедэкспертам для фиксации следов повреждения на теле.

Шайдабеков М.С., допрошенный на судебном заседании в качестве подсудимого, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ не признал, и по существу пояснил, что 24 июня 2014 г. примерно в 11:00 на лестничной площадке и общем коридоре в общежитии по ул. <АДРЕС> 12 «а», <ФИО4> Б. учинила скандал, требуя, чтобы он  возместил стоимость строительных материалов, которые она приобрела для ремонта крыши. Во время скандала присутствовали его жена и соседка Маина, которые вышли на шум. Каких либо ударов он ей не наносил, такие же объяснения он дал участковому полиции. Она на него набрасывалась, и он пытался удерживать и отталкивать ее. 

        Допрошенная на судебном заседании Багандова Б.Я. в качестве подсудимой вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ не признала, и дала показания, аналогичные показаниям, данными ею в качестве частного обвинителя. Допрошенный на судебном заседании Шайдабеков М.С.в качестве частного обвинителя, обвинение поддержал, и дал показания, аналогичные показаниям, данными им в качестве подсудимого.

Допрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что проживает  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Летом в конце июня 2014 г. в один из дней она находилась в гостях у Шайдабекова Малика, и с ним и его супругой пили чай. Вдруг услышали шум, как по входной двери кто-то стучит. Малик вышел  и открыл дверь, и они увидели их соседку Багандову Б. которая стала скандалить с Маликом, кидаться на него, тем временем Малик отталкивал ее от себя. Каких либо ударов, тем более лопатой Малик не наносил, они кое-как смогли оттащить Багандову Б. к ее квартире и успокоить. Допрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>своей семьей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12 «а», к. 502.  24 июня 2014 г. примерно в 11:00 она находилась у себя дома с мужем Маликом и соседкой Маиной. Вдруг в дверь кто-то стал бить каким-то предметом. Малик вышел и открыл дверь, она услышала, как соседка Багандова Б. стала ругать мужа, кидаться на него, а он тем временем отталкивал ее. Она с Маиной тут же вмешались и пытались успокоить Багандову Б. и спустя некоторое время, успокоив, они разошлись. Затем через некоторое время она опять начала стучаться и повторно также еле удалось ее успокоить.Допрошенный на судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции   по Ленинскому району г. Махачкала. В конце июня 2014 г. к нему на сотовый телефон позвонила Багандова Б. и сообщила, что на нее напал сосед Шайдабеков М.С.  Он спустя некоторое время прибыл к общежитию по ул. <АДРЕС> 12 «а» и собрал по данному факту материал и передал в отдел дознания ОП по Ленинскому району г. Махачкала. Каких либо телесных повреждений у Багандовой Б.Я. он не видел, он осмотрел помещение квартиры Шайдабекова М.С., и лопаты там не было. Из заключения эксперта № 1341 от 25.06.2014 г., усматривается, что у Багандовой Б.Я. имеет место: кровоподтек левого плечевого сустава. Таким образом, выслушав показания частного обвинителя (подсудимой) Багандовой Б.Я. подсудимого (частного обвинителя) ШайдабековаМ.С., свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> <ФИО8> и оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами, суд в действиях Шайдабековой М.С. не усматривает состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а также в действиях Багандовой Б.Я. не усматривает состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ т.к. каких-либо объективных доказательств, кроме показаний самих частных обвинителей суду не представлено. Локализация и тяжесть телесных повреждений у Багандовой Б.Я. свидетельствует о правдивости показаний Шайдабекова М.С. и свидетелей. Кроме того, доводы Шайдабекова М.С. в той части что он наносил никаких ударов Багандовой Б.Я. полностьюподтверждаются свидетелями  <ФИО5>, Шайдабековой А.М. являющимися очевидцем данного конфликта. 

               Имеющиеся на теле Багандовой Б.Я. телесные повреждения (кровоподтек левого плечевого сустава), могли быть причинены Шайдабековым М.С. в результате, того, что он отталкивал Багандову Б.Я. от себя. Согласно ч.2 ст. 5 УК РФ, уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Согласно диспозиции ст. 128.1 ч.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и желал их распространить. Как усматривается из материалов дела, умысла направленного на распространение сведений порочащих честь и достоинство Шайдабекова М.С. у Багандовой Б.Я. не было, т.к. она в своем заявлении указала на обстоятельства как факты, имеющие место и обратилась с заявлением в суд за защитой, своих прав. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения о виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297,303 - 306,309,310 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Шайдабекова <ФИО9> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью. Мировой судья С.Г. Абдурахманов Отпечатано в совещательной комнате.