Решение по делу № 5-310/2015 от 29.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  Республики <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул.11-линия, <АДРЕС>, кВ.1, проживающей <АДРЕС>, являющейся арендатором ресторана «Людмила», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тел.:8928-270-05-70, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. в ресторане «Людмила» по <АДРЕС>, в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО2> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, по телефону:8928-270-05-70, о чем свидетельствует отметка секретаря судебного заседания, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обнаружении административного правонарушения - <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА5>, актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА5>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно акту проверочной закупки от <ДАТА5> следует, что в ресторане «Людмила», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализовали алкогольную продукцию - водку «Талка», объемом 0,5л., стоимостью 500 рублей. 

     Согласно протоколу о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА5> у <ФИО2> обнаружены и изъяты: 3 бутылки водки «Талка», объемом 0,5л.; 3 бутылки водки «Столичная», объемом 0,5л.. 

     Из объяснений <ФИО2>, указанных в материале об административном правонарушении, следует, что она арендует ресторан «Людмила», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя она не состоит, также у нее нет лицензии на право реализации алкогольной продукции; <ДАТА5> в помещение ресторана зашли работники полиции и объявили проверочную закупку, в ходе которой у нее обнаружили и изъяли: 3 бутылки водки «Талка», объемом 0,5л.; 3 бутылки водки «Столичная», объемом 0,5л.. 

     Из рапорта сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что при проведении ОПМ в ресторане «Людмила», по <АДРЕС>, у <ФИО2> изъяты: 3 бутылки водки «Талка», объемом 0,5л.; 3 бутылки водки «Столичная», объемом 0,5л.. 

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые: 3 бутылки водки «Талка», объемом 0,5л. и 3 бутылки водки «Столичная», объемом 0,5л, подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 337314 от <ДАТА5>

          В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изъятую,  <ДАТА5> у <ФИО2>, алкогольную продукцию - водку «Талка», объемом 0,5л в количестве 3-х штук; водку «Столичная», объемом 0,5л в количестве 3-х штук, согласно рапорта об обнаружении административного правонарушения - конфисковать в доход государства.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам. 

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2015г.                          <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 

     ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

             по <АДРЕС>, ул.<ФИО3>, 16

Копия: <ФИО2> Людмиле Николаевне

             <АДРЕС>

             ресторан «Людмила»

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                             

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 3 л.

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>

     ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

             по <АДРЕС>, ул.<ФИО3>, 16

Копия: <ФИО2> Людмиле Николаевне

             <АДРЕС>

             ресторан «Людмила»

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 3 л.

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>