Решение по делу № 2-1124/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС> Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения номер к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения номер к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что <ДАТА2> Ф.И.О.1 были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» в Кировское отделение номер с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. В соответствии с Заявлением Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Classic номер с лимитом кредита 20000 руб. во временное пользование. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В связи с неисполнением Условий <ДАТА3> Банком Ф.И.О.1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты номер не погашена. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность по счету карты номер составляет 22 733 руб. 71 коп., (из которых 17091 руб. 24 коп. -просроченный основной долг, 2044 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 2847 руб. 62 коп. - неустойка, 750 руб. - комиссия). Просит взыскать в пользу Сбербанка России в лице Самарского отделения номер с Ф.И.О.1 сумму задолженности по карте в размере 22 733 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, с учетом мнения представиля истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

<ДАТА2> Ф.И.О.1 были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» в Кировское отделение номер с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей (л.д.14).

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д.17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Заявлением Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Classic номер с лимитом кредита 20000 руб. во временное пользование.

В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В связи с неисполнением Условий <ДАТА3> Банком Ф.И.О.1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты номер не погашена.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит в уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процента Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Задолженность ответчика на <ДАТА4> по счету карты номер составляет 22 733 руб. 71 коп., из которых 17091 руб. 24 коп. -просроченный основной долг, 2044 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 2847 руб. 62 коп. - неустойка, 750 руб. - комиссия, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-13).

В соответствии со ст. ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместитъ кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Ф.И.О.1 следует взыскать в пользу истца задолженность по банковской карте в сумме 22 733 рубля 71 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ф.И.О.1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 882 рубля 01 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения номер сумму задолженности по банковской карте: 17091 (семнадцать тысяч девяносто один) рубль 24 копейки -просроченный основной долг, 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля 85 копеек - просроченные проценты, 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 62 копейки - неустойка, 750 (семьсот пятьдесят) рублей - комиссия, а также возврат госпошлины в размере 882 (воемьсот восемьдесят два) рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС> Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения номеробратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения номер к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по банковской карте в порядке заочного производства.

Мировой судья О.А.Свиридова