Решение по делу № 2-233/2016 от 20.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      р.п. Каргаполье Курганской области                                   20 мая 2016 года

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г., при секретаре Предеиной У.Н.,с участием ответчика  Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Толмачевой <ФИО1> о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

  истец обратился в суд с иском к ответчику Толмачевой Н.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 33 740 рублей 43 копейки, а также судебных  расходов по оплате  государственной пошлины в размере 1212 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <ДАТА2> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Толмачева Н.В. заключили кредитный договор <НОМЕР>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта)   27 880,00 руб., срок пользования кредитом 0 месяцев; процентная ставка по кредиту - 22,90%. В Заявлении, анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/ Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>. Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет 33 740 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в сумме 16 181 руб. 18 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 483 руб. 51 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4000 рублей; проценты на просроченный долг в сумме    13 075 руб. 74 коп.

Представитель  истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца.

В соответствии с ч. 5  ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик  Толмачева Н.В.  в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что она взяла в кредит компьютер, но так как уволилась с работы платежи своевременно вносить не смогла.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии  с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа  вместе с  причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия  письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  Толмачева Н.В.  обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ПАО) с Заявлением на получение кредита в размере 27 880 рублей 00 копеек,   между Банком и Толмачевой Н.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика  на получение кредита от <ДАТА2>, информацией о кредите, графиком платежей, выпиской по лицевому счету <НОМЕР>, открытому в НБ «Траст» в целях предоставления кредита.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк совершил действия по открытию банковского счета <НОМЕР> и перечислению денежных средств Толмачевой Н.В., следовательно, принял оферту Толмачевой Н.В., кредитный договор, таким образом, был заключен.

При оформлении кредитного договора Толмачевой Н.В. были предоставлены Заявление, Условия, Тарифы, а так же График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст», с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Кредит был предоставлен истцом ответчику под 22,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 27 880,00 руб., на ее счет в день открытия счета, срок кредита 7 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 27 880,00 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, долг  Толмачевой Н.В. по кредитному договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> перед истцом составляет  33 740 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в сумме 16 181 руб. 18 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 483 руб. 51 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4000 рублей; проценты на просроченный долг в сумме    13 075 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Ответчик Толмачева Н.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору,  предоставив Толмачевой Н.В. кредит в сумме 33 740, 43 руб., однако ею порядок и сроки погашения основного долга и процентов по кредитному договору нарушены, в связи с чем суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная  истцом при подаче иска государственная пошлина  в размере 1 212,00 рублей подлежит взысканию с ответчика Толмачевой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Толмачевой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по госпошлине, удовлетворить .

Взыскать с Толмачевой <ФИО1> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР>   от 09.04. 2012 года по состоянию на <ДАТА3>  в размере 33 740 рублей 43 копейки.

Взыскать с Толмачевой <ФИО1> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212  рублей  00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Каргапольскогосудебного района Курганской области.

Мировой судья                                                                            С.Г. Мамонтова