Решение по делу № 3-59/2016 от 18.02.2016

05-59/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> АбубакараРасуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО3> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района 04 февраля2016года.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС> Набиевым Г.А.следует, что<ДАТА3> при осуществлении пропускного режима в Казбековском районном суде остановил гражданина для регистрации. При требовании предъявить паспорт или любой документ удостоверяющий личность, гражданин <ФИО3> стал возмущаться, мол, зачем нужен паспорт показывать,  и стал вести себя неадекватно. Хотя судебный пристав неоднократно объяснил гражданину правила ведения и пропуска лиц в суд. Он не послушался. На неоднократные замечания судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, гражданин <ФИО3> не реагировал.

Факт совершения  административного  правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении<ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП России по Республике <АДРЕС>  Набиевым Г.А.:

- бланком «Объяснение нарушителя», где привлекаемый к административной ответственности отказался от дачи объяснений;

- объяснением свидетеля от <ДАТА3>.

В судебном заседании гр. <ФИО3> вину свою признал. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать  подобного.

Субъективная сторона состава административных правонарушений во вменяемой статье, выражается в виде умышленной вины. Лицо, ознакомленное с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать  такие действия.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

На основании ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ и,  руководствуясьст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> АбубакараРасуловичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.  Взыскать штраф в размере 500 (пятисот) рублей на следующие реквизиты:                        

УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18211690050050000140;

ОКАТО - 82222000000;

р/сч. - 40101810600000010021

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС>, для сведения.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>