Решение от 13.01.2020 по делу № 1-2/2020 (1-67/2019) от 13.01.2020

Дело № 1-2/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                            13 января 2020 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Островерховой И.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР>  Гулевича В.В., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

представителя потерпевшего - Иванова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ефимовича <ФИО1>, <ДАТА3> рождения<АДРЕС>:

· <ДАТА4>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 октября 2019 года Ефимович О.В. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при следующих обстоятельствах:

так Ефимович О.В. в указанный период времени, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно с торгового прилавка похитил диски с видеоиграми:

· <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С тайно похищенным имуществом Ефимович О.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ефимовича О.В. потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 595 рублей 34 копейки.

Подсудимый Ефимович О.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что 10.10.2019, в вечернее время, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил кражу двух компакт-дисков с компьютерными играми для приставки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные диски он взял с торгового прилавка и спрятал в принесенный им для этой цели полиэтиленовый пакет, внутри которого имелась фольга для блокировки антикражной системы магазина. Похищенные диски в тот же день он продал ранее  незнакомым ему молодым людям вы районе <АДРЕС> за 1500 рублей. Денежные средства он потратил на свои нужды.

Помимо полного признания Ефимовичем О.В. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК  РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

· Показаниями представителя потерпевшего Иванова А.П., данными в судебном заседании, согласно которым 14.10.2019 в ходе проведенной сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совместно с сотрудниками безопасности проверки был установлен факт тайного хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую  сумму 3.595 рублей 34 копейки, а именно: двух компакт-дисков с программными продуктами для игровой приставки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенного 10.10.2019 Ефимовичем О.В. в указанном магазине, расположенном в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Данный факт был установлен путем выявления недостачи дисков, а также при просмотре записей камер наблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, на которых зафиксировано как Ефимович О.В. совершил данное хищение. В ходе судебного следствия Ефимович О.В. возместил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причиненный материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем он отказывается от предъявленного в ходе предварительного расследования гражданского иска;

· Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 14.10.2019 в сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совместно с сотрудниками безопасности  был установлен факт тайного хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую  сумму 3.595 рублей 34 копейки, а именно: двух компакт-дисков с программными продуктами для игровой приставки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенного 10.10.2019 в указанном магазине, расположенном в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, неустановленным лицом. По данному факту он обратился в правоохранительные органы. При проведении проверки сотрудниками полиции был установлен Ефимович О.В., который совершил данное хищение (л.д.102-105);

· Сообщением о преступлении от 14.10.2019, согласно которому <ФИО3> сообщил о краже двух дисков, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», розничной стоимостью 4340 рублей (л.д. 8);

· Заявлением <ФИО4> от 14.10.2019, в котором он просит принять меры к гражданину, совершившему 10.10.2019 примерно в 17.50 часов хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.9);

· Справкой о стоимости похищенного Ефимовичем О.В. имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой она составляет 3 595 рублей 34 копейки (л.д. 27);

· Копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой стоимость одного компакт-диска с программным обеспечением «Один из нас» составляет 875 рублей (л.д. 29-29);

· Копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой стоимость одного компакт-диска с программным обеспечением «Call of Duty Infinite Warfare»  составляет 2 720 рублей 34 копейки (л.д. 31);

· Видеозаписью камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, от 10.10.2019, на которой зафиксирован факт совершения Ефимовичем О.В. хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.112).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное Ефимовичу О.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, подсудимого, которые полностью согласуются между собой, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Все исследованные судом доказательства отвечают принципам относимости и допустимости, в связи с чем кладутся в основу приговора.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие   наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

Ефимович О.В. ранее судим; привлекался к административной ответственности; на учетах в ГОБУЗ «МОПНД», ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПТД», ГОАУЗ «МОЦВСМП» не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего; добровольное погашение материального ущерба; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Ефимовичу О.В. необходимо назначить наказание   в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований   ч.2 ст. 68  УК РФ.

В то же время с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить  подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ,  судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Ефимовича О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие ее избранию, не изменились и не отпали.

Производство по гражданскому иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании с Ефимовича О.В. материального ущерба подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от заявленного требования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309  УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░)  ░░░░░░░.

  ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

· ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 10.10.2019 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░