Решение по делу № 5-470/2019 от 13.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 сентября 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-470/2019по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Некрасова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 20:22 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Некрасов Е.С., управлявший автомобилем Лада «Веста» г/н А 131 ВР 763,  имея  признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанные действия Некрасова Е.С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Некрасов Е.С. вину признал и пояснил, что указанные обстоятельства имели место, права управления транспортным средством не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования он действительно отказался.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Некрасовым Е.С. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении 63СН1028319 от <ДАТА4> составленным в отношении Некрасова Е.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления факта правонарушения, с содержанием которого Некрасов Е.С. в суде выразил согласие;

протоколом 63КА002258 от <ДАТА4> об отстранении Некрасова Е.С. от управления автомобилем Лада «Веста» г/н А 131 ВР 763, протоколом 63ТТ069959 от <ДАТА4> о направлении Некрасова Е.С. на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования Некрасова Е.С. на состояние опьянения 63 ТТ 069959 от <ДАТА4>, из которых следует, что у Некрасова имелись признаки опьянения, а именно - поведение не соответствующее обстановке, он был отстранен от управление транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору, данное освидетельствование не показала наличие у Некрасова Е.С. алкоголя в выдыхаемом воздухе. Некрасову Е.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом;

протоколам 63 АК 791004 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

объяснениями Некрасова Е.С. от <ДАТА4>; 

рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> Каппес С.А, согласно которому Некрасов Е.С. не имеет права управления транспортным средством;

справкой о нарушениях ПДД, совершенных Некрасовым Е.С.  из которой следует, что Некрасов Е.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказом водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение.

Все исследованные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, которые в своей совокупности позволяют суду сделать однозначный вывод, о наличии в действиях Некрасова Е.С. признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Некрасов Е.С. управлял транспортным средством, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанные действия Некрасова Е.С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Некрасова Е.С. в совершении административного правонарушения у суда не возникло.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, личность Некрасова Е.С. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Некрасова <ФИО1> к административной ответственности по ч. ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2019 года с 22:25 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин